Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-фоминск. Наро-фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Ульяновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дондо Светланы Сигизмундовны, Гуриной Лии Васильевны к председателю СНТ «Ветеран» об обязании предоставить документы, У С Т А Н О В И Л: Дондо С.С., Гуриной Л.В. обратились в суд с иском к председателю СНТ «Ветеран» об обязании предоставить документы. Просили обязать предеседателя СНТ «Ветеран» выдать им копии документов, заверенные печатью и подписью предесдателя СНТ «Ветеран» за 2055-2011 года: протоколы общих собраний за 2005-2011 годы, протоколы заседания членов правления за 2055 – 2011 годы, отчеты о доходах – расходах за 2005-2011 годы, расходно-доходную смету за период с 2005 по 2011 год включительно. В обоснование требований указали, что руководство на устные просьбы руководство выдать данные документы не реагирует, а письменные обращения игнорирует. Истцы в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что их членство подтверждает наличием членских книжек и документами на земельные участки.Дондо С.С. суду пояснила, что вступила в члены СНТ в 1999 году, что когда купила участок писала заявление и отдавала бывшему председателю Кричевскому.Гурина Л.В. пояснила, что вступала в кооператив, но то что она исключена, об этом она не знала, это недействительно. Председатель СНТ «Ветеран» Шевырева И.А. в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, суду пояснила, что истцы не являются членами СНТ «Ветеран», поэтому документы СНТ выдавать им не обязано. Что заявление от Дондо С.С. о принятии в члены не поступало, что участок её матери ФИО7, которым она пользуется. Что Гурина с 1993 года не платила взносы и она была исключена из членов СНТ в 2003 году. Из члекнской книжки Гуриной следует, что она платила взносы сама себе, потому что подпись о приеме взносов её. Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает требования не подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Статьей 4 названного Федерального закона установлено, что граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Численность членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения должна быть не менее чем три человека. Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения (ст. 16 ФЗ). В соответствии со ст. 18 Федерального закона № 66-ФЗ, членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками. Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ. Согласно п.3 ст. 27 вышеуказанного Федерального закона РФ копии протоколов общих собраний, заседаний правления, ревизионной комиссии объединения предоставляются для ознакомления членам такого объединения. Статьей 21 указанного закона установлена компетенция общего собрания членов садоводческого объединения. К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе, вопросы приема в члены такого объединения и исключения из его членов. Таким образом, по смыслу указанных норм закона, обращение о предоставлении документов СНТ принадлежит члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в свою очередь членство в СНТ обусловлено, в том числе, наличием у гражданина земельного участка на территории товарищества, подтверждением того, что гражданин является учредителем товарищества, наличием решения общего собрания о приеме гражданина в члены СНТ. Истцами не представлено доказательств, подтверждающих что они являются членами СНТ «Ветеран» в настоящее время. В подтверждение приема в члены СНТ истицей Дондо С.С. представлены членские книжки на участок № и участок №, однако соответственно данные книжки оформлены на ФИО4 (уч.483) и на ФИО7 (уч. 482). Членская книжка, в соответствии с законом, не является документом, устанавливающим членство в СНТ, а выдается члену СНТ после подтверждения его членства. Документов, устанавливающих членство в СНТ, таких как, решения общего собрания, решения учредителей о создании садоводческого объединения, списка учредителей СНТ, истицей не представлено.В представленных Дондо С.С. членских книжках не указанао, что они выданы Дондо С.С. как члену СНТ «Ветеран», нет сведений о том, что дондо была принята в члены СНТ «Ветеран» на каком-либо общем собрании.Наличие у Дондо С.С. прав собственности на земельные участки №,№ в СНТ «Ветеран» не является основанием считать, что Дондо С.С. является членом СНТ, поскольку единственным документом подтверждающим прием в члены является протокол общего собрания о присеме в члены. Такого протокола истицей не представлено. Также истица Гурина Л.В. не является членом СНТ «Ветеран», поскольку была исключена в 2003 году из членов СНТ «Ветеран» за то, что участок был не освоен, установленные взносы не оплачены, что подтверждается выпиской из протокола собрания уполномоченных и членов СНТ «Ветеран» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56-57). Данное решение об исключении истицы из членов СНТ никем не оспорено и не отменено. Из предстьавленной Гуриной Л.В. членской книжки на её имя по участку № видно, что членские взносы ей были оплачены в 1997 году, в последующем подписей представителя правления, которому было поручено собирать взносы отсутствует, а далеет идет подпись самой Гуриной Л.В.. Суд считает, что таким образом истица пытается ввести в заблуждение суд о том, что она оплачивала членские взносы после 1997 года. Больше никаких доказательств об оплате членских взносов в последующие годы не представлено. Данное обстоятельство еще раз подтверждает доводы ответчика, о том, что Гурина не оплачивала членские взносы и за это была исключена из членов СНТ. Таким образом, исковые требования Дондо С.С. и Гуриной Л.В. необоснованны и не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Дондо Светлане Сигизмундовне, Гуриной Лии Васильевне к председателю СНТ «Ветеран» об обязании предоставить документы отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: М.Е. Чертков.