Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск.

Наро-Фоминский городской суд, в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре судебного заседания Ульяновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Екатерины Владимировны к Администрации Наро-Фоминского района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на земельный участок №, площадью 650 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

В обоснование иска истец указывает на то, что является членом <адрес> и ей выделен спорный земельный участок, которым истец открыто, свободно, добросовестно пользуются. В настоящее время истцу отказано в предоставлении участка в собственность бесплатно.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Наро-Фоминского района Московской области ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что отсутствует утвержденный проект планировки и застройки территории <адрес> также отсутствует отказ предыдущего владельца спорного участка Коробкина от данного участка.

3 лицо - <адрес> извещены надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, просят рассмотреть дело в их отсутствие, с требованием истца согласны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 81 ЗК РФ и ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим земельные участки из государственных и муниципальных земель на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного(бессрочного) пользования, аренды или срочного пользования, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков, за исключением установленных федеральными законами случаев запрета на передачу земельных участков в частную собственность.

Согласно Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ граждане, вступающие в члены с/т, СК, СНТ, которым земля передана в бессрочное пользование после распределения земельных участков между ее членами становятся владельцами соответствующих земельных участков на тех же условиях, что и кооператив или товарищество. Прием в члены товарищества производится решением общего собрания. Приватизация земельных участков членами дачных и садоводческих объединений допускается как в составе этих объединений, так и индивидуально. В качестве правоустанавливающих документов для членов общественного объединения следует рассматривать решение дачного кооператива либо предприятия о закреплении за ними конкретного дачного или садового участка.

Судом установлено, что Решением исполнительного комитета Наро-Фоминского городского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены границы планов отвода земельных участков и выданы гос. акты на право пользования землей предприятиям и организациям <адрес> под коллективное садоводство общей площадью 16,45 га: в том числе 15,3 га под коллективное садоводство из земель совхоза «Новый мир» и 1,15 га под подъездную автодорогу и линию ЛЭП из земель совхоза «Новый мир» площадью 0,4 га из земель Веселёвского лесничества Верейского леспромхоза площадью 0,75 га. Согласно Свидетельства о государственной регистрации юридического лица <адрес> зарегистрировано и внесено в реестр от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.19-21/.

Судом установлено, что истец является членом <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписки из протокола <адрес> № /л.д.23/. Ей на основании решения общего собрания выделен спорный земельный участок. Истец занимается освоением участка, оплачивает, полагающиеся налоги и взносы.

Площадь и границы испрашиваемого истцом участка согласованы со смежными землепользователями, что подтверждается актом согласования границ земельного участка /л.д. 29/. Описание данной площади и границ участка подтверждается учетной карточкой, захвата земель общего пользования не имеется.

Оплата всех предусмотренных взносов, использование выделенного земельного участка по назначению, исполнение обязанностей члена СНТ, предусмотренные Уставом <адрес>, дают основания для удовлетворения исковых требований истца. Земельный участок находится в черте <адрес> земли общего пользования, границы соседних земельных участков не затрагивает. У суда не имеется оснований не доверять данным представленным председателем <адрес> полномочия которого подтверждаются решением общего собрания садоводческого товарищества.

Поскольку <адрес> земельный участок был предоставлен до введения в действие Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ и имеется схема разбивки территории <адрес> <адрес> (л.д. 30), то имеются основания для признания права собственности на земельный участок за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Власовой Екатерины Владимировны удовлетворить.

Признать за Власовой Екатериной Владимировной право собственности на земельный участок №, площадью 650 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: М.Е. Чертков.