О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черткова М.Е.

секретаря Заварзиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохлова Юрия Сергеевича к Бирюковой Елене Владимировне о признании имущества совместной собственностью, определении долей вправе совместной собственности, признании права собственности.

У С Т А Н О В И Л :

Хохлов Ю.С. обратился в суд с исковым заявлением к Бирюковой Е.В. о признании имущества совместной собственностью, определении долей вправе совместной собственности, признании права собственности.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч.30м., в судебное заседание истец не явился, с ходатайствами не обращался, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в отсутствие. Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны уведомлены надлежащим образом.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, ходатайств не поступило.

Истец дважды не явился в судебное заседание. О дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. В исковом заявлении истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца в суд не поступало. От ответчика и третьих лиц также не поступало заявления о разбирательстве дела по существу.

Таким образом, истец не явился дважды в судебное разбирательство по вызову без уважительных причин.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п.7 ст.222 ГПК и ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Хохлова Юрия Сергеевича к Бирюковой Елене Владимировне о признании имущества совместной собственностью, определении долей вправе совместной собственности, признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу что, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий: М.Е. Чертков