Дело № год

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск.

Наро-фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Ульяновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уткиной Ирины Леонидовны к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении специального стажа и назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Уткина И.Л. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление пенсионного фонда РФ № 20 по г. Москве и Московской области, в котором просит признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – Управление пенсионного фонда РФ № 20 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее незаконным, обязать ответчика засчитать в стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного законом, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ткачихи в <данные изъяты>, обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии. Исковые требования обоснованы тем, что ответчиком истцу отказано засчитать указанный период работы в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал по исковым требованиям, пояснила, что у истицы отсутствует необходимый стаж 20 лет.

Свидетель ФИО4 пояснила, что с 1979 года она работала вместе с истицей в <данные изъяты>, истица работала на парашютной ткани, она была ткачом, работала на искусственных тканях, весь комбинат на искусственных тканях.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Оспариваемым решением комиссии Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ № 20 по г. Москве и Московской области истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Основанием для отказа явилось отсутствие достаточного специального стажа. Не засчитан в специальный стаж спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ткачихи в <данные изъяты>.

Пенсия в соответствии со ст. 27 п. 1 пп. 4 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ назначается женщинам по достижении 50 лет, если они проработали не менее 20 лет в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью.

В соответствии с п. 2 ст.27 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 ст. 27 правила исчисления периодов работы и назначения трудовой пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

При исчислении стажа применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Списком производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых дает женщинам право на пенсию по возрасту по достижении 50 лет и при стаже работы в этих производствах и профессиях не менее 20 лет, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены ткачи в хлопчатобумажном, ватном, льняном, шерстяном, шелковом, пеньково-джутовом, трикотажном, текстильно-галантерейном и валяльно-войлочном производствах; текстильном цехе (участке, отделении) в производствах искусственного и синтетического волокна.

С учетом постановления Конституционного суда № П от ДД.ММ.ГГГГ исчисление продолжительности стажа на соответствующих видах работ имевших место до ДД.ММ.ГГГГ, может производится по нормам действовавшего на ДД.ММ.ГГГГ Пенсионного законодательства.

До утверждения списка производств и профессии текстильной промышленности № от ДД.ММ.ГГГГ действовал «Список производств и профессий», утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ

Данным списком были предусмотрены ткачи в следующих производствах: хлопчатобумажном, ватном, льняном, шерстяном, шелковом, пеньково-джутовом, текстильно-галантерейном и валяльно-войлочном производствах; текстильном цехе в производствах искусственного и синтетического волокна.

Должности ткачи ткацкого производства не предусмотрены Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №. Однако работая в должности ткачихи в Наро-фоминском шелковом комбинате, она работала в цехе по производству искусственных тканей на шелковом производстве. Данные обстоятельства подтверждаются свидетелем ФИО5 и из смысла самого производства «шелковый» комбинат.

Сам факт работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ткача в <данные изъяты> подтверждается архивными справками, трудовой книжкой (л.д. 12,13-15, 19,20). Отсюда период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ткача в шелковом производстве на Наро-фоминском шелковом комбинате подлежит включению в льготный стаж работы истца.

Так пенсия подлежит назначению с даты обращения с заявлением о назначении пенсии, согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах, предъявленных в суд требований.

С учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж работы истца составит 19 лет 9 месяцев 26 дней, что менее 20 лет. Значит, на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии требуемой продолжительности специального стажа у истца не было, поэтому требования о признании отказа незаконным и назначении истцу пенсии необоснованны и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Уткиной И.Л. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области засчитать Уткиной Ирине Леонидовне в льготный (специальный) стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного законом, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ткача в шелковом производстве на <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Уткиной И.Л. отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.Е. Чертков.