о взыскании задолженности

Дело № год.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск.

Наро-фоминского городского суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б., секретаря Чинариной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Управляющая компания ЖКХ» к Пакину Владиславу Сергеевичу, Пакину Вячеславу Сергеевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и госпошлину в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>. Исковые требования заявлены по тем основаниям, что согласно действующему законодательству, Общество оказывает населению услуги по предоставлению коммунальных услуг. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики оплату производят не в полом объеме, ответчики в настоящее время за предоставленные коммунальные услуги по <адрес> не оплатили и имеют задолженность.

Представитель истца по доверенности Черяпкина Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит суд взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик Пакин В.С. в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, с ходатайствами в суд не обращался.

В адрес ответчиков судом направлялись документы, судебные повестки. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков в пордке заочного производства, так как ответчики извещался по адресу, указанному в заявлении, суд принял все действия для извещения ответчиков, по имеющемуся адресу.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства согласно представленным истцом доказательствами, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение у ответчиков перед истцом задолженности по оплате коммунальных услуг.

Ответчик Пакин Вячеслав Сергеевич является нанимателями жилого помещения, совместно с ним зарегистрирован и проживает Пакин Владислав Сергеевич, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета (л.д. 9).

Судом установлено, что задолженность составляет <данные изъяты> коп, и в соответствии с представленными истцом данными начислена правильно, расчет суд признает верным и обоснованным (л.д. 7).

Таким образом, на ответчиках лежит обязанность по оплате коммунальных услуг.

Расчет коммунальной платы производится из площади жилья и количества лиц, зарегистрированных в помещении.

Суд приходит к выводу о доказанности сложившейся задолженности у ответчиков перед истцом за коммунальные услуги.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям, согласно лицевого счета квартиросъемщика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в настоящее время составляет <данные изъяты> коп. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Анализ указанных обстоятельств позволил суду сделать вывод о том, что между истцом и ответчиками возникли правоотношения, регулируемые статьями 539 - 548 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 23 мая 2006 года № 307 ( в ред. от 21.07.2008 г. №549) «О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ГРАЖДАНАМ», настоящие Правила действуют на всей территории Российской Федерации и распространяются на потребителей и исполнителей услуг по теплоснабжению, электроснабжению, водоснабжению и канализации независимо от их ведомственной принадлежности, форм собственности и организационно-правовой формы. Согласно данным правилам, потребитель обязан своевременно, в установленные договором сроки, оплачивать предоставленные услуги.

На основании ст. ст. 67,69 и ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Данные обстоятельства ответчиками не опровергнуты.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений от ответчиков по данным обстоятельствам не поступило.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно с ответчика госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 6 191 руб. 38 коп.

На основании и руководствуясь ст.ст. 191-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Управляющая компания ЖКХ» к Пакину Владиславу Сергеевичу, Пакину Вячеславу Сергеевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - признать обоснованными.

Взыскать солидарно с Пакина Владислава Сергеевича, Пакина Вячеслава Сергеевича в пользу ОАО «Управляющая компания ЖКХ» г. Наро-Фоминск Московской области задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Сторона не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Наро-Фоминский городской суд вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 –ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: