об обязании убрать забор



Дело год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Наро-Фоминск «ДД.ММ.ГГГГ года

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.,

секретаря Самохина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НПИЗ «Марушкино-Южное» к Кремез ФИО6 об обязании убрать забор,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указывает на то, что Кремез В.В. являясь собственником земельного участка , выставила фасадную часть забора за пределы границ земельного участка, нарушая охранную зону трассы газопровода среднего давления и ЛЭП Ква.

В судебном заседании от представителя НПИЗ «Марушкино-Южное» ФИО3 поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Кремез В.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Судом разъяснены представителю НПИЗ «Марушкино-Южное» ФИО3 последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По правилам ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО3 поддержал заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя истца НПИЗ «Марушкино-Южное»-ФИО3 отказ от искового заявления к Кремез ФИО7 об обязании убрать забор.

Производство по делу по исковому заявлению НПИЗ «Марушкино-Южное» к Кремез ФИО8 об обязании убрать забор- прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении 10 дней с момента вынесения.

Председательствующий Шибаева Е.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200