ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Наро-Фоминск «ДД.ММ.ГГГГ Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б., секретаря Борзых Т.В., С участием старшего помощника прокурора Петраченок И.И., Наро-Фоминской городской прокуратурой с привлечением отдела надзорной деятельности по Наро-Фоминскому району УНД ГУ МЧС России по Московской области проведена проверка исполнения законодательства по противодействию терроризму и обеспечению пожарной безопасности на территории Наро-Фоминского муниципального района Московской области. Проверкой выявлены нарушения закона ООО «Сервис-быт». Дело инициировано иском Наро-Фоминского городского прокурора, который просит суд обязать ответчика ООО «Сервис-быт» в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда разработать, согласовать и утвердить паспорт антитеррористической защищенности объекта, расположенного по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес> <адрес>; устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности по указанному адресу: - произвести отделку стен помещения на первом этаже не горючими материалами (ППБ 01-03, п.53), - переоборудовать глухие решетки на окнах на распашные решетки (ППБ 01-03, п.40), - обработать огнезащитным составом деревянную конструкцию чердачного помещения (ППБ 01-03, п.36), - Закрыть на замок люк чердачного помещения ООО «Сервис-Быт», разместить информацию на двери чердачного помещения о месте хранения ключа (ППБ 01-03, п. 44), - Произвести замеры сопротивлений изоляции электрических проводов (ППБ 01-03, п. 57 ПТЭЭП табл. 37), - оборудовать помещение системой (установкой) оповещения людей при пожаре (ППБ 01-03, НПБ 104-03 п.3.1). Истец в судебное заседание исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика ООО «Сервис-Быт» не явился, надлежащим образом уведомлялся о явке в судебное заседание, с ходатайствами не обращались. Представитель третьего лица Отдел надзорной деятельности по Наро-Фоминскому району УНД ГУ МЧС России по Московской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, времени судебного разбирательства, с ходатайствами в суд не обращался. Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным заявителем доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В ходе проверки установлено, что ООО «Сервис-Быт» осуществляет бытовое обслуживание населения по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес> <адрес>. ООО «Сервис-Быт» занимает помещение площадью <данные изъяты> которое принадлежит организации на праве собственности, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права собственности (л.д. 31). ООО «Сервис-Быт» зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается уставом и свидетельство о государственной регистрации юридического лица (л.д. 13-30, 32, 33). Как показала проверка, у ООО «Сервис-Быт» отсутствует паспорт антитеррористической защищенности объекта, согласованный с правоохранительными органами и органами местного самоуправления; имеют место многочисленные нарушения законодательства о пожарной безопасности, создающие угрозу для пребывания людей в здании ООО «Сервис-Быт». ООО «Сервис-Быт» при отделки стен помещения на первом этаже применены горючие отделочные материалы, а именно панели ДВП ламинированные, деревянная рейка. В здании организации установлены глухие решетки на окнах, деревянная конструкция чердачного помещения ООО «Сервис-Быт» не обработана огнезащитным составом. Люк чердачного помещения ООО «Сервис-Быт» не закрыт на замок, не оборудована табличка местонахождения ключей. ООО «Сервис-Быт» не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, что подтверждается актом выездной проверки (л.д. 9-10). Директор ООО «Сервис-Быт» ФИО5 в письменных объяснениях подтвердила, что антитеррористический паспорт разработан, но не согласован в соответствующих органах (л.д. 11). В соответствии со ст.ст. 1, 2 ФЗ «О противодействии терроризму» правовую основу противодействия терроризму составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, другие федеральные законы, нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также принимаемые в соответствии с ними нормативные правовые акты других федеральных органов государственной власти. Основными принципами противодействия являются обеспечение и защиты основных прав и свобод человека и гражданин; законность; приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности; системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму; приоритет мер предупреждения терроризма. В силу требований ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной безопасности; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичное средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. В соответствии с п. 53 «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается устраивать на путях эвакуации раздвижные двери, применять горючие материалы для отделки, облицовки и окраски стен и потолков. Согласно пункта 36 «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» нарушения огнезащитных покрытий (штукатурка, специальных красок, лаков, обмазок и т.п.) строительных конструкций, горючих отделочных и теплоизоляционных материалов, металлических опор оборудования, должны немедленно устраняться. Обработанные (пропитанные) в соответствии с требованиями нормативных документов деревянные конструкции и ткани по истечению сроков действия обработки (пропитки) и в случае потери огнезащитных свойств составов должны обрабатываться (пропитываться) повторно. Состояние огнезащитной обработки (пропитки) должно проверяться не реже двух раз в год. В силу пункта 44 «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» двери чердачных помещений, а также технических этажей и подвалов, в которых по условиям технологии не требуется постоянного пребывания людей, должны быть закрыты на замок. На дверях указанных помещений должны быть информация о месте хранения ключей. Окна чердаков, технических этажей и подвалов должны быть остеклены и постоянно закрыты. В соответствии с п. 57 «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» проектирование, монтаж, эксплуатация электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием необходимо осуществлять в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике. В нарушение «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденным приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не произведены замеры сопротивлений изоляции электрических проводов. Согласно пункта 14 приказа МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» здания общественного и административно-бытового назначения подлежат защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией. В соответствии с п. 3.1 приказа МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении норм пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях» оповещение и управление эвакуации людей при пожаре должно осуществляться одним из следующих способов или комбинаций: - подачей звуковых и (или) световых сигналов во все помещения здания с постоянным или временным пребыванием людей; - трансляцией текстов о необходимости эвакуации, путях эвакуации, направлении движения и других действиях, направленных на обеспечение безопасности людей; - трансляцией специально разработанных текстов, направленных на предотвращение паники и других явлений, усложняющих ситуацию; - размещение эвакуационных знаков безопасности на путях эвакуации; - включением эвакуационных знаков безопасности на путях эвакуации; - связью пожарного поста – диспетчерской с зонами пожарного оповещения. Несоблюдение требований безопасности при эксплуатации помещения для оказания бытовых услуг может привести к негативным последствиям в виде причинения вреда жизни и здоровью граждан. Вышеуказанное установлено в судебном заседании. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые они ссылаются как на основания своих требований. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений ответчиком и третьим лицом не подано, доказательств опровергающих доводы истца не представлено. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с ответчика ООО «Сервис-Быт» подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой был освобожден истец при подаче заявления в суд. На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований истца. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать ООО «Сервис-быт» в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда разработать, согласовать и утвердить паспорт антитеррористической защищенности объекта, расположенного по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес> <адрес>; устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности по указанному адресу: - произвести отделку стен помещения на первом этаже не горючими материалами (ППБ 01-03, п.53), - переоборудовать глухие решетки на окнах на распашные решетки (ППБ 01-03, п.40), - обработать огнезащитным составом деревянную конструкцию чердачного помещения (ППБ 01-03, п.36), - Закрыть на замок люк чердачного помещения ООО «Сервис-Быт», разместить информацию на двери чердачного помещения о месте хранения ключа (ППБ 01-03, п. 44), - Произвести замеры сопротивлений изоляции электрических проводов (ППБ 01-03, п. 57 ПТЭЭП табл. 37), - оборудовать помещение системой (установкой) оповещения людей при пожаре (ППБ 01-03, НПБ 104-03 п.3.1). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Быт» в доход бюджета судебные расходы в виде госпошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>.. Сторона не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Наро-Фоминский городской суд вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 –ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Председательствующий