дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего: судьи Ивлева Д.Б., секретаря Борзых Т.В.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самбуловой Надежды Яковлевны, Моховой Раисы Владимировны, Самбуловой Марии Владимировны, Самбуловой Наталии Владимировны к ОАО «УК ЖКХ» о разделении лицевого счета на жилые помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с суд с требованиями о разделе лицевого счета согласно фактическому проживанию: Самбуловой Н.Я. в <адрес>, а Самбуловой М.В., Самбуловой Н.В., Моховой Р.В. в <адрес>.

В судебное заседание представитель истца Семенова С.Ю. не явилась, подала заявление с просьбой прекратить производство по делу в виду отказа истца от иска.

Представитель ответчика ОАО «УК ЖКХ» Черяпкина Т.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся о дате, времени судебного разбирательства, с ходатайствами не обращался.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования о прекращении производства обоснованны и не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем истец расписался в протоколе судебного заседания.

По правилам ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что имеются все основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истцов Семеновой Светланы Юрьевны от иска к ОАО «УК ЖКХ» о разделении лицевого счета на жилые помещения.

Производство по делу по иску Самбуловой Надежды Яковлевны, Моховой Раисы Владимировны, Самбуловой Марии Владимировны, Самбуловой Наталии Владимировны к ОАО «УК ЖКХ» о разделении лицевого счета на жилые помещения - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий