РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Федорченко Е.П., при секретаре Заварзиной Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Матвеева М В к Администрации <адрес>, при третьем лице СНТ «Мачихино» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что является членом СНТ «Мачихино» с ДД.ММ.ГГГГ года, в члены с/т «Мачихино» на основании решения общего собрания членов с/т «Мачихино», протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. На общем собрании (протокол №от ДД.ММ.ГГГГ) за ним был закреплен земельный участок № из состава резервных земель садоводческого товарищества в бессрочное пользование. Границы земельного участка № были определены правлением. ДД.ММ.ГГГГ с/т «Мачихино» преобразовано и зарегистрировано в органах налогового учета, в УФРС по МО и других органах на основании ФЗ «О госрегистрации юридических лиц», как СНТ «Мачихино».С момента предоставления ему земельного участка, истец своими силами и за свой счет произвел все необходимые работы по расчистке участка от дикорастущих деревьев и кустарника, произвел планировку и благоустройство в границах своего земельного участка; выставил с помощью представителей Правления СНТ «Мачихино» репера по всем межам выделенного участка; навесил шнуры по передней, левой, задней и правой межам. В настоящее время участок граничит по передней меже – проходит центральная улица; по левой меже проходит внутренняя дорога общего пользования (улица); по задней меже - с земельным участком №, принадлежащим члену СНТ; по правой меже - - с земельным участком №. Истец полагает, что имеет право на бесплатное приобретение земельного участка и просит признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика СНТ «Мачихино» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Решением Исполкома Бауманского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об очередном распределении земельного фонда» и Решением Исполкома Наро-Фоминского городского Совета народных депутатов <адрес> «Об утверждении границ планов отвода земельных участков и выдачи Государственных актов на право пользования землей под коллективное садоводство» от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены границы планов отвода и выдачи государственного акта на право пользования землей под коллективное садоводство.

После выделения земельного участка было создано садоводческое товарищество «Мачихино» и зарегистрировано на основании Решения Исполкома Наро-Фоминского городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В ДД.ММ.ГГГГ году Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении границ планов отвода земельных участков и выдаче Гос. актов на право пользования землей» были выделен дополнительный земельный участок под расширение садоводческого товарищества «Мачихино».

Согласно Федеральному Закону о Дачной «амнистии» от ДД.ММ.ГГГГ №93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» ст. 28 ч. 4 следует, что «… гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения (СНТ «Мачихино»)» имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения, либо другим, устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом...»

Таким другим документом является протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов с/т «Мачихино», согласно которому истец был принят в члены с/т «Мачихино», и за ним был закреплен участок № в размере № кв. м.

Таким образом, истец является членом СНТ «Мачихино», ему отведен участок по<адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года истец оплачивает членские и целевые взносы, постоянно пользуется выделенным земельным участком. Споров по границам земельного участка не имеется.

Оплата всех предусмотренных взносов, использование истцом, выделенного земельного участка по назначению, исполнение обязанностей члена СНТ, предусмотренные Уставом СНТ «Мачихино», дают основания для удовлетворения исковых требований истца. Земельный участок № находится в черте товарищества, земли общего пользования, границы соседних земельных участков не затрагивает.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Матвеевым М В право собственности на земельный участок площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>», участок №, для садоводства из состава земель сельскохозяйственного назначения в следующих границах: от т. № до т. №, от т.№ до т.№, от т.№ до т. №, от т.№ до т.№ м..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении 10 дней.

Судья: Е.П. Федорченко