Дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В.

секретаря судебного заседания Скибина А.В.,

с участием истца Лапаевой А.Н., представителя ответчика Лапаева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Лапаевой ФИО10 к Паршиной ФИО11, Паршиной ФИО12 об определении долей и признании права собственности на часть жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Лапаева А.Н. обратилась в суд к ответчикам Паршиной Г.П., Паршиной Л.Ф. и просит определить доли и признать право общей долевой собственности на часть жилого дома площадью № кв.м. со служебными строениями и сооружениями лит.А-А1-А4-а, Г3 по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> равных долях: за Лапаевой А.Н. – 1/2 доля, за Паршиной Г.П. – 1/2 доля.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что в соответствии с определением Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> разделен в натуре согласно мировому соглашению между собственниками: Паршиным В.А., Паршиной Г.П., Лапаевой А.Н., право общей долевой собственности на жилой дом прекращено. Наследникам Паршина В.А. выдано свидетельство о государственной регистрации права на часть-1 жилого дома с мансардой: лит.№. Часть жилого дома: лит.№ согласно мировому соглашению выделена в натуре в общую долевую собственность Лапаевой А.Н. и Паршиной Г.П., без определения доли каждого.

Истец Лапаева А.Н. в судебном заседании исковые требования уточнила и просила определить доли и признать право общей долевой собственности на часть жилого дома площадью № кв.м. со служебными строениями и сооружениями лит.№ по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> равных долях: за Лапаевой А.Н. – 1/2 доля, за Паршиной Г.П. – 1/2 доля.

Представитель ответчика Паршиной Г.П., Лапаев С.А., действующий по доверенности, исковые требования признал.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Паршиной Л.Ф., извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Паршиной Л.Ф. по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.244-245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находится в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Судом достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что определением Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, утверждено мировое соглашение, по условиям которого жилой <адрес> разделен в натуре между собственниками: Паршиным В.А., Паршиной Г.П., Лапаевой А.Н. Право общей долевой собственности на жилой дом прекращено. Часть жилого дома: лит.№ согласно мировому соглашению выделена в натуре в общую долевую собственность Лапаевой А.Н. и Паршиной Г.П. без определения доли каждого.

Указанные обстоятельства в силу ст.61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При определении размера долей в праве обще собственности Лапаевой А.Н. и Паршиной Г.П., суд исходит из общего правила в силу п.1 ст.245 ГК РФ, и признает их равными, по 1/2 доли за каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лапаевой А.Н. удовлетворить.

Признать за Лапаевой ФИО10 и Паршиной ФИО11 право собственности в равных долях по 1/2 доли за каждой на часть-2 жилого дома со служебными строениями и сооружениями лит.№, инвентарный номер №, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в кассационном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий: