ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения «№ г. Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской Московской области суд в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б. секретаря Борзых Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симонова Ивана Семёновича к Администрации Наро-Фоминского района о признании права собственности на самовольную постройку УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением. Истец указывает, что построил жилой дом по адресу <адрес> <адрес> что подтверждается Постановлением главы городского поселения Наро-Фоминск № от ДД.ММ.ГГГГ, где земельному участку Симонова И.С. площадью <данные изъяты>м. присвоен адрес <адрес> <данные изъяты> Истцу было отказано главой администрации г.п. Наро-Фоминск в оформлении в собственность хозяйственных построек возведенных самовольно на земельном участке. В судебное заседание истец ДД.ММ.ГГГГ не явился, уведомлялся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщил. Ходатайств не поступило. Ответчик представитель Администрации Наро-Фоминского района в судебное заседание не явился просит рассмотреть заявление без их участия. Третье лицо представитель Молодцовой Г.В. Болотов В.А. в судебном заседании ходатайствовал о переносе дела в виду первой неявки в суд истца, иных ходатайств и требований не заявил. Третье лицо представитель Молодцовой Г.В. Лебедев А.Ю. в судебном заседании ходатайствовал о переносе дела в виду первой неявки в суд истца, иных ходатайств и требований не заявил. Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, истец вызыван срочной телеграммой. В судебное заседание истец ДД.ММ.ГГГГ не явился, уведомлялся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщил. Ходатайств не поступило от истца о рассмотрении дела без его участия. Ответчик представитель Администрации Наро-Фоминского района в судебное заседание не явился, просит рассмотреть заявление без их участия. Третье лицо представитель Молодцовой Г.В. Болотов В.А. в судебном заседании ходатайств и требований не заявил. Третье лицо представитель Молодцовой Г.В. Лебедев А.Ю. в судебном заседании ходатайств и требований не заявил. Иных доказательств, кроме имеющихся в материалах дела сторонами и лицами не представлено суду. Сведениями о причинах повторной неявки, суд не располагает. Истец дважды не явился в судебное разбирательство по вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. Иных требований лица не заявляют. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь п.7 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявлению Симонова Ивана Семёновича к Администрации Наро-Фоминского района о признании права собственности на самовольную постройку - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу что, если он предоставит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. Председательствующий