Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Скибина А.В.,

с участием представителей истца Стабилини А.А., Львовой О.В., Колемасовой Л.А., представителей ответчика Чуланова В.Б., Драндина О.Н., Ветровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева ФИО21 к СНТ «Факел» о признании неправомерным протокола собрания членов СНТ «Факел» и назначение председателя СНТ «Факел»

У С Т А Н О В И Л:

Истец Андреев А.В. обратился в суд с иском к ответчику СНТ «Факел» и просит признать Протокол № cобрания членов СНТ «Факел» участков с № по № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отсутствие кворума, неправомерным, а назначение Чуланова В.Б. в качестве председателя СНТ «Факел» признать незаконныv.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что согласно Протоколу № cобрания членов СНТ «Факел» участков с № по № от ДД.ММ.ГГГГ, председателем СНТ «Факел» был избран Чуланов ФИО22 в отсутствие кворума. Протокол представлен Чулановым В.Б. на судебном заседании по иску Львовой О.В. о признании незаконными внесенные изменения в п.1.2,1.4,1.8 Устава СНТ «Факел» в части указания «с участка № по участок №».

В судебном заседании представители истца Стабилини А.А., Львова О.В., Колемасова Л.А., действующие по доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представители СНТ «Нива» ЧулановВ.Б., действующий без доверенности от имени юридического лица согласно выписки из ЕГРЮЛ, а также Драндин О.Н. и Ветрова Н.В., действующие по доверенности исковые требования не признали, представили письменные возражения на иск.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Локтева А.А.(уч.№), Подножкин А.Н.(уч.№), Снеговой А.Д.(уч.№), Черных Л.В.(уч.№), Фокина Т.В. (уч.№), Ковалев С.Б.(уч.№), Костромин Н.Б.(уч.№), Нифонтова И.А., Загорельская Г.М.(уч.№), Черкасова Н.А.(Уч.№) подтвердили, что являются членами товарищества СНТ «Факел» и представили членские книжки садовода СНТ «Факел» с отметкой об уплате целевых и членских взносов по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Свидетели Локтева А.А.(уч.№), Подножкин А.Н.(уч.№), Снеговой А.Д.(уч.№), Черных Л.В.(уч.№), Фокина Т.В. (уч.№), Ковалев С.Б.(уч.№), Костромин Н.Б.(уч.№), Нифонтова И.А. указали, что о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ и избрании председателя правления Чуланова В.Б. им не было известно.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства в их совокупности, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.19, 20, 21 Федерального закона №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического объединения является высшим органом управления такого объединения.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения направляется не позднее, чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признаны незаконными пункты 1.2 1.4, 1.8 Устава СНТ «Факел», расположенного по адресу: <адрес> в части указания «с участка № по участок №».

Согласно положений Устава СНТ «Факел», утвержденного решением общего собрания членов садоводческого товарищества (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), действующего на период проведения общего собрания ДД.ММ.ГГГГ: член товарищества имеет право участвовать в управлении Товариществом, избирать и быть избранным в органы Товарищества; вносить предложения по улучшению деятельности Товарищества, устранении недостатков в работе его органов и должностных лиц; получать от должностных лиц Товарищества информацию по любому вопросу, касающемуся деятельности Товарищества; обращаться в суд о признании недействительными нарушающие его права и законные интересы решения Общего собрания, а также решения Правления и иных органов Товарищества (п.4.1.1).

Уставом также предусмотрено:

П.5.1 – Высшим органом управления Товарищества является общее собрание. П.5.2.1 – Общее собрание (уполномоченных) правомочно принимать решения, если на нем присутствует более 30% членов товарищества.

П.5.2.2. Решение собрания считается принятым, если за него подано большинство голосов, присутствующих членов Товарищества. Решение Общего собрания оформляется протоколом.

П.5.2.3 – К исключительной компетенции Общего собрания уполномоченных относится рассмотрение следующих вопросов: …избрание председателя Правления… Решение принимается большинством в 2/3 голосов членов товарищества (уполномоченных), присутствующих на собрании.

П.5.2.5. – Обязанность по созыву общего собрания возлагается на Правление.

П.5.2.6 – уведомления в письменной форме о созыве Общего собрания с указанием повестки дня, места и времени его проведения направляется не позднее 20 дней Правлением Товарищества до даты проведения Общего собрания (уполномоченных).

П.5.2.11 – протоколы Общих собраний (уполномоченных) оформляются в трехдневный срок и подписываются председателем собрания и секретарем, заверяются печатью и хранятся в делах Товарищества постоянно.

5.2.12 – решение Общего собрания (уполномоченных) в случае несогласия с ним может быть обжаловано членами Товарищества в суде.

П.5.2.15 – В случае отсутствия кворума на собрании, инициатор назначает новую дату, место и время проведения Общего собрания (уполномоченных).

Судом достоверно установлено и не оспаривается сторонами то обстоятельство, что общее собрание членов СНТ «Факел» ДД.ММ.ГГГГ. проводилось с участием членов товарищества участков с № по №. Данные обстоятельства также подтверждены пояснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

В судебном заседании были исследованы:

- копия протокола № собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Факел» участков с № по № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная стороной ответчика, из которого следует, что присутствовали члены садоводческого товарищества в количестве 41 человека (№). Членами товарищества по заявлению являются 114 человек.

По четвертому вопросу постановили: избрать председателем СНТ «Факел» Чуланова В.Б. единогласно. К протоколу приложен также список членов товарищества с личными подписями.

В судебном заседании также исследовался Протокол № общего собрания СТ «Факел» совместно с Профкомом МУЭГ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что на учете состоит 404ч.

Судом установлено, что СНТ «Факел» расположено на землях предоставленных на основании: решения Исполкома Наро-Фоминского городского Совета народных депутатов Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления Главы администрации Наро-Фоминского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении границ планов отвода земельных участков и выдаче государственный Актов на право пользования землей МУЭГ под коллективное садоводство площадью №, СНТ «Факел» под расширение №, предприятию «Мострансгаз» под коллективное садоводство площадью №, и под расширение с/т «Факел» площадью №., №.

Постановлением Главы администрации Наро-Фоминского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден договора аренды на земельные участки площадью № и №. под расширение с/т «Факел» сроком на 49 лет.

Согласно постановлений Главы администрации Наро-Фоминского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № закреплены земельные участки за членами товарищества СНТ «Факел» в числе участков с № по №.

С учетом пояснений сторон, показаний свидетелей, представленных копий Протокола № собрания членов СНТ «Факел» участков с № по №, Протокола № общего собрания СТ «Факел» совместно с Профкомом МУЭГ от ДД.ММ.ГГГГ, и других доказательств, исследованных в совокупности, судом достоверно установлено, что общее собрание от ДД.ММ.ГГГГ проведено с участием лишь членов товарищества от участков с № по №, без участия всех членов товарищества участков с № по №, в отсутствие кворума.

Проведение общего собрания таким способом не предусмотрено ни Законом, ни Уставом товарищества.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца о признании Решений общего собрания членов СНТ «Факел» от ДД.ММ.ГГГГ, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы представителей ответчика о том, что Андреев А.В. не является членом товарищества СНТ «Факел», а владельцы земельных участков с № по № не являются членами товарищества, необоснованны, ничем не подтверждены, опровергаются собранными по делу доказательствами.

Членство Андреева А.В. подтверждено членской книжкой садовода по участку №, согласно которой он был включен в состав членов семьи садовода Андреевой Т.В.; свидетельством о государственной регистрации права за земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из протокола общего собрания членов СНТ «Факел» от ДД.ММ.ГГГГ Членство Андреева А.В. в установленном порядке не оспорено.

Исковые требования о признании протокола общего собрания членов СНТ «Факел» участки с № по № от ДД.ММ.ГГГГ неправомерным удовлетворению не подлежат, поскольку ни Гражданским кодексом РФ (ст.12 ГК РФ), ни Законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ни каким-либо иным нормативным актом не предусмотрен такой способ защиты нарушенного права как признание протокола общего собрания членов товарищества несоответствующим действительности, поскольку юридически значимыми являются принятые на собрании решения, а сам по себе протокол собрания, как документ, в котором фиксируется процедура проведения собрания, к актам, которые могут быть признаны недействительными, не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования Андреева А.В. удовлетворить частично.

Признать недействительными решение собрания членов СНТ «Факел» участков с № по № от ДД.ММ.ГГГГ об избрании председателем СНТ «Факел» Чуланова ФИО22.

В удовлетворении исковых требований о признании протокола собрания членов СНТ «Факел» участков с № по № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: