Дело 2-22/12 год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск. Наро-фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Ульяновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» к Лапкину Николаю Яковлевичу, Лапкиной Валентине Владимировне, Лапкину Алексею Николаевичу, Лапкину Якову Николаевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В своем уточненном исковом заявлении просило взыскать задолженность по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что исковые требования уточнены, произведен перерасчет задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги и по пени с учетом не проживания ответчиков в жилом помещении, исключены платежи за горячее и холодное водоснабжение и водоотведение, также применен срок исковой давности и требования остались за последние три года. От остальных требований представитель отказался. Ответчик Лапкин Николай Яковлевич с уточненными исковыми требованиями полностью согласен, от встречных исковых требований отказался. Ответчики Лапкина В.В., Лапкин А.Н., Лапкин Я.Н. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью. Так ответчик Лапкин Н.Я. уточненные исковые требования признал полностью, признание иска не противоречит закону и принимается судом. В соответствии со статьей 198 ГПК РФ: В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом. Ответчики зарегистрированы в <адрес>, что подтверждено выпиской из домовой книги и лицевого счета, ордером. В соответствии со ст.ст. 153,154 ЖК РФ: Наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ: Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем. В силу ч.11,14 ст. 155 ЖК РФ: Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг согласно перерасчету составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма пени составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что подтверждено лицевыми счетами и расчетами. В соответствии со ст.98 ГПК РФ: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и оплата услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить. Взыскать с Лапкина Николая Яковлевича, Лапкиной Валентины Владимировны, Лапкина Алексея Николаевича, Лапкина Якова Николаевича в пользу ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в апелляционном порядке в течение 30 дней. Судья: М.Е. Чертков.
(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 160-ФЗ)