о признание договора аренды з/участка действительным



Дело г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.

при секретаре – Серегиной Т.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фероновой ФИО7 к комитету по управлению имуществом администрации Наро-Фоминского муниципального района и администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании договора аренды земельного участка действительным,

У с т а н о в и л :

Феронова Т.И. обратилась в суд с учетом имевшего место уточнения исковых требований ( л.д. 46-47), к комитету по управлению имуществом администрации Наро-Фоминского муниципального района и администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании договора аренды земельного участка действительным.

В обоснование своих требований ссылается на то, что она и Администрация Ново-Федоровского сельского совета, ДД.ММ.ГГГГ году заключили договор аренды земельного участка, общей площадью га, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением главы администрации Ново-Федоровского сельского округа <адрес> ей был отведен в аренду земельный участок площадью га в д. Игнатово сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, для ведения личного подсобного хозяйства и разрешено строительство хозблока на отведенном земельном участке размером кв.м. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 «о закреплении земельного участка в аренду» признано утратившим силу.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением главы администрации Ново-Федоровского сельского округа <адрес> ей был предоставлен сроком на один год, земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, из состава земель поселений.

ДД.ММ.ГГГГ она заключила с комитетом по управлению имущества Администрации <адрес> договор аренды земельного участка , общей площадью .м., расположенный по адресу: МО, <адрес> <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, из состава земель поселений, сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были заключены дополнительные соглашения к Договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по управлению имущества Администрации Наро- Фоминского муниципального района ей было отказано в пролонгации договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с формулировкой, что «В соответствии с ч. 2 ст. 26 Земельного кодекса РФ, договоры аренды земельного участка, заключенные на срок менее чем на один год, не подлежат государственной регистрации, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Срок действия договора от ДД.ММ.ГГГГ составляет один год, то есть данный договор аренды подлежал обязательной государственной регистрации. На основании п.З ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. Таким образом, указанный договор аренды следует считать незаконным».

Данный отказ от пролонгации договора аренды земельного участка, считает не законным и не обоснованным по следующим обстоятельствам: она пользуется земельным участком с 1994 года по настоящее время, исполняет все условия договора, оплачивает все необходимые платежи.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, иск поддержал и просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель администрации Наро-Фоминского муниципального района иск не признал. Утверждает, что договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, тогда как истец не совершал таких действий, поэтому договор аренды следует считать незаключенным. Просит в иске отказать.

Представитель комитета по управлению имуществом администрации Наро-Фоминского муниципального района также иск не признал, просит в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 11 ЗК РФ: органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Согласно ст. 607 ГК РФ объектом аренды может быть земельный участок.

Земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 ст. 27 настоящего кодекса, могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим кодексом.

По истечению срока договора аренды земельного участка его арендатор имеет преимущественное право на заключение нового договора аренды земельного участка.

В соответствии со ст. 609 ГК РФ По договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение о его предмете.

Так из договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ видно, что определена площадь земельного участка, в размере кв.м., местоположение, категория земель, вид разрешенного использования, стоимость арендной платы, т.е. достигнуто соглашение о существенных условиях договора.

В соответствии со ст. 609 ГК РФ Договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ Соглашение об изменении или расторжения договора совершаются в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

В соответствии с п. 3 ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заклбченным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

Однако, нарушения арендодателем при предоставлении земельного участка в аренду в 2005г., не могут служить основанием для отказа в его регистрации, так как вины ФИО2 в нарушении порядка предоставления земельного участка в аренду не имеется.

Договор аренды земельного участка площадью кв.м, в д. <адрес> <адрес>-<адрес> сторонами не оспаривался и не прекращался.

Согласно ст. 453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Комитетом по управлению имуществом администрации <адрес> в последующем заключались дополнительные соглашения к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГземельного участка сроком на 1 год. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать действительным договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между комитетом по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес> и Фероновой ФИО8.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.

Судья Л.Н. Чепурина