Дело №г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.

при секретаре – Ульяновой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой ФИО9 к Белову ФИО10 о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Белова А.И. к Беловой Г.В. о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л :

Беловой Г.В. обратилась в суд с иском к Белову А.И.о разделе совместно нажитого имущества.

Ответчик Белов не согласившись с вариантом раздела, предложенного истицей, подал встречный иск о разделе совместно нажитого имущества.

Дело неоднократно назначалось к рассмотрению, однако стороны в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, хотя о дне слушания дела уведомлялись надлежащим образом.

Каких –либо сведений об уважительности причин неявки стороны в суд не представили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали.

Учитывая данные обстоятельства, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Беловой ФИО11 к к Белову ФИО12 о разделе совместно нажитого имущества и встречный иск ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.

Судья Л.Н. Чепурина