Дело №г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р ЕШ Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н. При секретаре – Вороновой Н.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клевкиной ФИО11 к администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, У с т а н о в и л : Клевкина Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти матери, она стала являться единственным наследником, так как все ее вещи, предметы мебели, посуда и прочие движимое имущество перешло в её ( истца) владение. Вместе с движимым имуществом в её владение и пользование перешел земельный участок.ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, где было заведено наследственное дело. Других наследников, кроме неё нет. Её отец, имеющий супружескую долю в совместно нажитом имуществе, умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебном заседании участия не принимала. Представитель истца ФИО9, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, иск поддержала и просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика с иском согласился, не возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица- администрации сельского поселения Атепцевское в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Земельный участок был предоставлен ФИО12. в соответствии с Решением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со справкой из МУ «<адрес> архив от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что в Постановление (Решение) ФИО4 сельского ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств» сведений о выдаче свидетельства на право собственности на земельный участок ФИО10. С. по де<адрес> не имеется и что Постановления ФИО5 с/С № от ДД.ММ.ГГГГ в документах ФИО4 с/С не имеется.Между тем, МУ «<адрес> архив» предоставил архивную выписку из Постановления ФИО5 сельского ФИО4 от |ДД.ММ.ГГГГ № «Выдача свидетельств» из которой следует, - «Выдать Свидетельства:ФИО3 д. Рыжково №.Номер Свидетельства №, совпадает с номером, указанном на свидетельстве о праве собственности на землю. Постановлением Главы сельского поселения Атепцевское Наро-Фоминского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении номера земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, ФИО3 был присвоен № земельному участку площадью № квадратных метров, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенного пункта. Позднее Постановлением Администрации сельского поселения Атепцевское Наро-Фоминского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении номера и местоположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО3» также был присвоен адрес земельному участку, принадлежащему ей, а именно №. (ранее значимому в д.Рыжково). В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истица является единственным наследником первой очереди по закону умершей ФИО3 Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства… Истец утверждает, что она фактически вступила во владение наследственным имуществом. Данное обстоятельство никем и ничем не опровергнуто. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца основаны на законе, являются обоснованными и подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Признать за Клевкиной ФИО13 право собственности в порядке наследования на земельный участок № общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № из земель населенного пункта, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд. Судья