Дело №г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.

при секретаре – Вороновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гукасян ФИО8 к Гукасян ФИО9 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей,

у с т а н о в и л :

Гукасян А. Г. обратилась в суд с иском к Гукасян А.В. об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей.

В обоснование своих требований ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком. От данного брака родились дети : ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

С ДД.ММ.ГГГГ прекратили совместное проживание. Проживает с детьми в <адрес>.

Между ней и ответчиком постоянно происходят споры о месте проживания их несовершеннолетних детей.

Считает, что дети должны проживать с ней, поскольку они сильно привязаны к ней. В связи с их малолетним возрастом, их воспитанием занимается она. Она работает, имеет достаточные средства для содержания детей. Детский сад и школа, которые посещают дети, расположены недалеко от места её жительства.

В судебном заседании истец и её представитель, иск поддержали и просили суд удовлетворить иск.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования. Считает, что данный спор должен быть решен с учетом интересов детей.

Представитель управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области иск поддержал, просит иск удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования, в связи с чем ему судом разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РПФ.

Поскольку признание иска не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, то суд считает возможным принять признание иска.

В силу ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ответчиком иска.

Иск Гукасян ФИО10 удовлетворить.

Определить местом жительства детей Гукасян ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГг.р. совместно с матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, д. <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.

Судья Л.Н. Чепурина.