Дело №г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н. при секретаре – Вороновой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подюковой ФИО15, Мельниковой ФИО16 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района об отмене постановления ФИО7-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, у с т а н о в и л : Подюкова О.В., Мельникова М.И. обратились в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского муниципального района об отмене постановления ФИО7-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об определении в детский дом и закреплении жилой площади за несовершеннолетними ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ р. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГг.р. В обоснование своих требований ссылаются на то, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 приобрел в собственность квартиру, состоящую из одной комнаты общей площадью 29,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ФИО8-<адрес>. Из указанного договора следует, что на момент приобретения квартиры в собственность, ФИО6 являлся единственным членом семьи, в зарегистрированном браке не состоял. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 уме<адрес> его смерти, являясь его наследниками по закону, получили свидетельства о праве на наследство по закону и зарегистрировали свое право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Им стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7-<адрес> вынес постановление №, которым закрепил за несовершеннолетними ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. жилую площадь по указанному адресу. Также данным постановлением ФИО7-<адрес> обязал МУП «УК ЖКХ» не допускать выдачу жилищных документов на совершение каких-либо сделок по отчуждению жилого помещения по адресу: ФИО8-<адрес>, без согласования с отделом опеки и попечительства. Утверждают, что данное постановление нарушает их право собственности гарантированное ст. 209 ГК РФ. Истцы участие в судебном заседании не принимали. Их представитель ФИО11, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебное заседание не явился. Согласно телефонограммы ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В своем заявлении, направленным в суд по факсу, настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика – администрации Наро-Фоминского муниципального района, иск не признал… Привлеченное по делу в качестве 3/лица управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Наро-Фоминскому муниципальному району явку своего представителя в суд не обеспечили. Представили письменную информацию о том, что в настоящий момент дети усыновлены. Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и администрация Наро-Фомиснкого района заключили договор на передачу квартиры в собственность ФИО6 ( ( л.д. 10). Согласно выписки из домовой книги несовершеннолетние ФИО4 и ФИО5 были постоянно зарегистрированы в квартирк ФИО6 постолянно с момента их рождения и включены в лицевой счет ( л.д 31). Матери указанных детей умерли : ФИО12 - ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО13 – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7-<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. несовершеннолетние ФИО14 ДД.ММ.ГГГГг.р. и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГг.р. определены в детский дом и за ними была закреплена жилая площадь по адресу: <адрес>-<адрес>. Указпаннывм постановоением предусмотрено не допускать выдачу жилищных документов на совершение каких-либо сделок по отчуждению жилого помещения по указанному адресу без согласования с отделом опеки и попечительства. ( л.д. 4). Данное постановоление собственник и квартиры ФИО6 не оспаривал в течение с момента его принятия данного постановления и до смерти собственника квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством от его смерти ( л.д. 18). После его смерти наследство в виде указанной квартиры получили по 1/2 доли – мать ФИО3 и дочь- ФИО2, что подтверждается свидетельстволм о праве на наследство по закону ( л.д. 23-24). Наследники зарегистрировали свое право собственности, что полдтверждается свидетельствами о государственной трегистрации права ( л.д. 25-26). Согласно сведений начальника управления опеки и попечительсьтва Министерства образования Московской области по Наро-Фомиснкому муниципальному району, в настоящее время ФИО4 и ФИО5 усыновлены. ( л.д. 37). В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 60 ЖК РСФСР?действовавшего на момент изщдания спорного постановоения 2003г., Жилое помещение сохраняется за временно отсутствующими гражданами на более длительный срок в случаях: выезда из жилых помещений в домах государственного или муниципального жилищного фонда детей в связи с утратой попечения родителей - в течение всего времени пребывания в государственных или муниципальных образовательных учреждениях, учреждениях здравоохранения, стационарных учреждениях социального обслуживания и других учреждениях независимо от форм собственности для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в приемных семьях, детских домах семейного типа либо в течение всего времени пребывания у родственников или опекунов (попечителей), если в жилых помещениях, из которых выбыли дети, остались проживать другие члены семьи. Если в жилых помещениях, из которых выбыли дети, не остались проживать другие члены семьи, данные помещения передаются указанным детям в собственность в соответствии с законодательством Российской Федерации; (п. 3 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 45-ФЗ). Таким образом, собственник жилого о=помещения при жизни не оспаривал данное постановоение. Данное постановоение было вынесено на основании требования действовашего на тот момент законодательства и права ФИО6 не нароушало. При таких обстяотелсьтвах, суд нге находит оснований для удовлетворения заячваленного искак. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В иске Подюковой ФИО17 и Мельниковой ФИО18 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района об отмене постановления ФИО7-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московскимй областной суд в течение 10 дней через Наро-Фомиснкий городской суд. Судья