Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.,

при секретаре - Вороновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наро-Фоминского городского прокурора в интересах муниципального образования Наро-Фоминский муниципальный район к Вишневскому ФИО4 об освобождении самовольно занятого земельного участка,

Установил:

Наро-Фоминский городской прокурор обратился в суд в интересах муниципального образования Наро-Фоминский муниципальный район к Вишневскому В.А. об освобождении самовольно занятого земельного участка, площадью №.м. по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований ссылается на то, что согласно акта проверки соблюдения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, установлено что на указанном земельном участке, собственником земельного участка запользован № кв.м.. Правоустанавливающих документов, подтверждающих право аренды или право собственности на спорный земельный участок отсутствуют.

Представитель истца иск поддержал и просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представители третьих лиц в судебное заседание не вились.

Ответчик Вишневский В.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласился.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Ответчик признал иск, в связи с чем судом ему разъяснены последствия приинятия судом признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Поскольку признание иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то суд считает возможным принять признание иска.

В силу ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеиздложенного и руководствуясь п. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание Вишневским ФИО5 иска.

Иск удовлетворить.

Обязать Вишневского ФИО6 устранить допущенные нарушения и путем восстановления межевых знаков и границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> а с кадастровым номером № в соответствии со сведениями ГКН и освободить самовольно занятый земельный участок площадью №.м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.

Судья Л.Н. Чепурина