ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Наро-фоминск.

Судья Наро-фоминского городского суда Московской области Чертков М.Е., при секретаре Ульяновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Петрову Анатолию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей из которых неустойка по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, просроченная ссуда <данные изъяты> рублей. В обоснование требований указал, что ответчику Петрову А.Н. согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на «Неотложные нужды» до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком взятые им обязательства не исполняются надлежащим образом, и им допущена просроченная задолженность.

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело без него.

Ответчик Петров А.Н. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении дела не просил. Возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ: В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причина неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, у истца, являющегося кредитором по кредитному договору, в соответствии со ст. ст. 301,310,322,809,810,811 ГК РФ возникло право требования к ответчику.

Поскольку истец просит взыскать с ответчика досрочно основной долг и проценты, а также и причитающаяся мера ответственности, то обязательства по данному договору между сторонами подлежат прекращению в силу ч.3 ст. 450, ч.2 ст. 811, ст. 813, ч.2 ст. 814 ГК РФ, а кредитный договор расторжению.

Так согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Петрову Анатолию Николаевичу был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на «Неотложные нужды» до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых (л.д. 10-12). Факт нарушения исполнения обязательства и невыплаты по кредиту подтверждается расчетом и карточкой лицевого счета (л.д. 5-8). Согласно представленного расчета задолженность, подлежащая взысканию составляет <данные изъяты> рублей из которых неустойка по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, просроченная ссуда <данные изъяты> рублей. Также согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля уплаченной при подаче иска согласно платежного поручения (л.д. 19).

Руководствуясь ст.ст. 191-197,233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Петровым Анатолием Николаевичем.

Взыскать с Петрова Анатолия Николаевича сумму долга с процентами в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в виде госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля в пользу ОАО «Сбербанк России» Наро-фоминское отделение №.

Ответчик вправе подать в Наро-фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.Е. Чертков.