Дело № год

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.

при секретаре Самохине Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой ФИО6, Гусева ФИО7 к ИФНС по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, о признании права собственности на земельный участок № находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>

В обоснование иска указывают на то, что являются наследниками по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> участок №.

Земельный участок принадлежал ФИО3 на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю.

После смерти ФИО3 истцы фактически приняли наследство в виде земельного участка, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего. В выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на имя наследодателя.

Гусева Т.П. в своих интересах и в интересах Гусева С.А. по доверенности <данные изъяты>) в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик – представитель ИФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайствами об отложении дела не обращался.

Представитель третьего лица- СНТ «Руть» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении направленном в адрес суда просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Против удовлетворения исковых требований не возражают.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 218 ГК РФ: в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет право наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что истцы является наследниками после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>) и копией наследственного дела открытого к имуществу умершего <данные изъяты>

При жизни ФИО3 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> участок №, что подтверждается архивной выпиской из постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.<данные изъяты>) и свидетельством на право собственности на землю <данные изъяты>

Факт принадлежности свидетельства ФИО3 установлен решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).

Дочь умершего ФИО3- ФИО2 отказались от наследования причитающейся ей доли в пользу матери Гусевой Т.П. (<данные изъяты>

Вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет кадастровый номер №, площадь участка составляет № кв.м., категория земель- <данные изъяты>, разрешенное использование- <данные изъяты>, что подтверждается кадастровым паспортом (<данные изъяты>

Истцы фактически приняли наследство в виде земельного участка после смерти ФИО3, открыто и добросовестно им пользуется, оплачивает все необходимые расходы, что подтверждается справкой <данные изъяты>).

В выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего, состоящего из земельного участка истцу было отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающего документа у наследодателя.

Согласно письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, пояснений истца, оснований для отказа в удовлетворении требований нет.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или от притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества...

Так согласно ст. 11 ЗК РФ: Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ: Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с

учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями

земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ

земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения

границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ

земельного участка.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных законодательством случаях не ограничено.

На основании изложенного, учитывая отсутствие лиц заинтересованных в указанном наследственном имуществе, суд считает, что исковые требования истцов не противоречат закону и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гусевой ФИО8, Гусева ФИО9 к ИФНС по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - признать обоснованными.

Признать за Гусевой ФИО10, Гусевым ФИО11 право собственности по № доли за каждым на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> участок №, выделенный для садоводства, из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования после смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий Шибаева Е.Н.