о признании права собственности на земельный участок



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Наро-Фоминск «ДД.ММ.ГГГГ года

Наро-фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б.,

секретаря Борзых Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лазаревой Лидии Борисовны к ИФНС по г. Наро-Фоминску о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Ивлевой П.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ при жизни принадлежало имущество в виде 1/4 доли жилого дома расположенного по адресу <адрес> Наро-Фоминский с.<адрес> и земельный участок площадью 650 кв.м., расположенного по адресу <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. На наследство претендует Лазарева Л.Б., являясь внучкой.

Дело инициировано иском Лазаревой Л.Б., которая просит суд признать право собственности на 1/4 долю жилого дома расположенного по адресу <адрес> Наро-Фоминский с.<адрес>, признать право собственности на земельный участок площадью 650 кв.м., расположенного по адресу <адрес>. Восстановить срок на принятие наследство.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования в полном объеме, просила удовлетворить, пояснила, что спора по наследству нет, истец не знала ранее, что есть наследственное имущество, и как только нашла документы обратилась в суд с иском, пропуск срока считает уважительным.

Ответчик представитель ИФНС в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами в суд не обращался.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Марушкинское Наро-Фоминского района в судебное заседание не явился уведомлен надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение права на 1/4 долю жилого дома после смерти наследодателя и права на земельный участок после смерти наследодателя.

Наследодатель ФИО9. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследником после её смерти является ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследодатель ФИО6 не вступила в наследство, что подтверждается пояснениями истца и представителя.

При жизни ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежало имущество в виде 1/4 доли жилого дома расположенного по адресу <адрес> Наро-Фоминский с.<адрес>, и земельный участок площадью 650 кв.м., расположенного по адресу <адрес> д. Давыдково для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается справкой Марушкинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенными в судебном заседании. На наследство претендует Лазарева Л.Б., являясь внучкой, что подтверждается свидетельствами о рождении и о браке, родственные отношения не оспорены и подтверждены доказательствами.

На домовладение, где у наследодателя имелась 1/4 доля подтверждается техническим паспортом и кадастровым паспортом на строение (жилой дом).

Согласно свидетельства о праве собственности подтверждается принадлежность участка умершей, площадь значится 650 кв.м..

При жизни ФИО7 зарегистрировала права на 1/4 долю, что подтверждается и не оспорено техническим паспортом и доказательствами имеющимися в материалах дела.

1/4 доля и земельный участок являются наследственной массой, собственником которых была наследодатель ФИО3. Других наследников не установлено. Из ответа нотариуса видно, что наследственное дело не заводилось после смерти ФИО3, что так же подтверждает что ФИО6 не оформила наследство после смерти матери. ФИО3 оплачивала налоги на имущество что подтверждается квитанциями.

После смерти ФИО3 ФИО6 не знала о имеющемся имуществе поэтому не оформила права. После того как истец узнала о доли дома и земельном участке она обратилась в суд, и так как других наследников не установлено, то суд считает что истец по уважительным причинам пропустила срок и вправе претендовать на наследство и на восстановление срока принятия наследства.

Показаниями истца, указанными в заявлении, и представителя данными в судебном заседании представителем подтверждается, что она является наследниками после смерти ФИО3.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что земельные участки и жилое строение являются собственностью наследодателя, которым он пользовался, а поэтому вышеуказанное имущество является наследственной массой. Наследство приняла ФИО2 так как ей подлежит восстановлению срок принятия наследства, она в настоящее время пользуется жилым строением и земельным участком, обеспечивает сохранность указанного имущества. Доказательством того, что наследником после смерти ФИО6 является ФИО2, является запрос нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, что наследство приняла ФИО2. Спора по земельному участку не установлено.

Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о доказанности имеющихся прав у наследника на долю жилого дома и земельного участка.

Суд при вынесении решения учитывает, что истец является наследником, других наследников в судебном заседании не установлено, поэтому истец вправе претендовать на наследственное имущество. Жилой дом не разделен, долевая собственность не прекращена. Истцом заявлены требования о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений ответчиком не подано, доказательств опровергающих доводы истца не представлено.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с ч.2, ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 246 ГК РФ указывает на то, что Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 ГК РФ.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Нормами ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ст. 1155 ГК РФ видно, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства. вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичной законности и обоснованности заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лазаревой Лидии Борисовны к ИФНС по <адрес> о признании права собственности признать обоснованными, их удовлетворить.

Восстановить срок Лазаревой Лидии Борисовны для принятия наследства, признать Лазареву Лидию Борисовну принявшими наследство после смерти ФИО3.

Определить доли в наследственном имуществе за Лазаревой Л.Б. состоящей из 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес> Наро-Фоминский с.<адрес>, и земельный участок площадью 650 кв.м., расположенного по адресу <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за Лазаревой Лидией Борисовной право собственности на 1/4 долю жилого дома расположенного по адресу <адрес> Наро-Фоминский с.<адрес>, и земельный участок площадью 650 кв.м., расположенного по адресу <адрес>. для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня принятия оглашения решения.

Председательствующий