Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б., секретаря Борзых Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сомова Антона Владимировича к Вартановой Карине Арамовне о восстановлении границ земельного участка и устранении нарушений строительных норм УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском, считает что его права нарушены ответчиком и он фактически пользуется меньшим участком, чем у него оформлено в собственности, кроме того нарушены нормы застройки ответчиком. В судебном заседании стороны предложили заключить мировое соглашение, по условиям которого: 1. оплата судебных расходов в размере <данные изъяты>. осуществляется сторонами поровну. Ответчик обязуется оплатить до ДД.ММ.ГГГГ половину судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.. 2. Ответчик обязуется оплатить истцу стоимость 5 кв.м. спорной земли земельного участка № по рыночной цене в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны отказываются от претензий друг друга по спору по границам земельного участка № о сносе забора и беседки, а так же претензий по высоте забора и его переносу. Сторонам разъяснены права в соответствии со ст.ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ последствия заключения мирового соглашения. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, и прекратить производство по делу. Истец Сомов А.В. в судебном заседании поддерживает подписанное мировое соглашение на указанных в нем условиях, просит его утвердить, прекратить производство по делу. Ответчик Вартанова К.А. в судебном заседании поддерживает подписанное мировое соглашение на указанных в нем условиях, просит его утвердить, прекратить производство по делу. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Представителю истца и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ. При подписании мирового соглашения стороны указали, что последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены. В мировом соглашении сторон указано, что стороны просят утвердить мировое соглашение. Суд установил, что истец и ответчик с условиями мирового соглашения согласны, его подписали. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173,220,221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ : Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Сомовым Антоном Владимировичем, ответчиком Вартановой Кариной Арамовной по которому: 1. оплата судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. осуществляется сторонами поровну. Ответчик обязуется оплатить до ДД.ММ.ГГГГ половину судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.. 2. Ответчик обязуется оплатить истцу стоимость 5 кв.м. спорной земли земельного участка № по рыночной цене в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны отказываются от претензий друг друга по спору по границам земельного участка № о сносе забора и беседки, а так же претензий по высоте забора и его переносу. Сторонам разъяснены права в соответствии со ст.ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ последствия заключения мирового соглашения. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, и прекратить производство по делу. Производство по делу по иску Сомова Антона Владимировича к Вартановой Карине Арамовне о восстановлении границ земельного участка и устранении нарушений строительных норм прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10-ти дней через Наро-Фоминский городской суд. Председательствующий: