о возмещении убытков в порядке суброгации



Дело Г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской с уд Московской области

В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.

при секретаре - Ульяновой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая компания «Росно» к Костырю ФИО4 ФИО5 о возмещении убытков в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

ОАО «Страховая компания «Росно» обратилась в суд с иском к Костырю ФИО6 о возмещении убытков в порядке суброгации в размере рублей.

Дело неоднократно назначалось к рассмотрению, однако, стороны, уведомленные надлежащим образов, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Учитывая данные обстоятельства, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании ч. 5 ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ОАО «Страховая компания «Росно» к Костырю ФИО7 о возмещении убытков в порядке суброгации оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.

Судья Л.Н. Чепурина