Дело №г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фомиснкий городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.

При секретаре- Ульяновой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаженцевой ФИО8, Рысевой ФИО9 к Карпову ФИО10, Желвакову ФИО11, Желвакову ФИО12 о признании недействительным результатов межевания земельного участка и снятии его с кадастрового учета,

У с т а н о в и л :

Лаженцева И.В., Рысева А.В. обратились в суд с иском к Карпову А.В., Желвакову В.А., Желвакову Г.В. о признании недействительным результатов межевания земельного участка расположенного по адресу: МО, <адрес>, <адрес> <адрес> № а и снятии его с кадастрового учета.

В обоснование своих требований ссылается на то, что являются собственниками 1/2 доли указанного земельного участка. Ответчики являются смежными. землепользователями.

Обратившись в ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «<данные изъяты>», которое произвело замеры, оказалось, что измерения, координаты поворотных точек их участка неверные, что привело к неправильному определению границ земельного участка.

Дело неоднократно назначалось к рассмотрению, однако стороны в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Так дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ часов, повторно переназначалось на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны извещенные о дне слушания дела в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. Сведений об уважительности причин своей неявки в суд, не представили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании ч.5. ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Лаженцевой ФИО13, Рысевой ФИО14 к Карпову ФИО15, Желвакову ФИО16 ФИО17, Желвакову ФИО18 о признании недействительным результатов межевания земельного участка и снятии его с кадастрового учета оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.

Судья Л.Н. Чепурина