Именем Российской Федерации

23 декабря 2011 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Мироновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Бабенко ФИО6, Бабенко ФИО7, Бабенко ФИО8 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчикам, проживающих по адресу: <адрес> в котором просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в размере № коп., пени за несвоевременно внесенную оплату в размере № коп., уплаченную государственную пошлину в размере № коп., оплату услуг представителя в размере № коп.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчики являются нанимателями указанного жилого помещения, но не исполняют свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги. Согласно представленной информации о начислении и оплате за жилищно-коммунальные услуги № ответчиками не полностью производились платежи. Период задолженности определен истцом с декабря ДД.ММ.ГГГГ г., согласно представленного расчета.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела и просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали. Суд принимает решение в соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

На основании чт. 155 с. 1-4 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ответчики являются нанимателями указанной квартиры, несут ответственность за своевременную оплату жилищно-коммунальных услуг. Задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг подтверждается представленными доказательствами.

Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее оплату государственной пошлины в размере № к., а также платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее оплату услуг представителя в размере № к.

В силу ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд с учетом разумности и справедливости полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на услуги представителя в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Бабенко ФИО9, Бабенко ФИО10, Бабенко ФИО11 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность в размере № коп., пени за несвоевременную уплату в размере №., расходы на оплату услуг представителя в размере №) руб.

Взыскать солидарно с Бабенко ФИО12, Бабенко ФИО13, Бабенко ФИО14 в пользу ОАО «<данные изъяты>» госпошлину в размере №.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10-ти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, такое заявление подано – в течение 10-ти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение изготовлено 28 декабря 2011 г.

Судья: Э.Р. Зарипова.