ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русанюка И.В., при секретаре судебного заседания Аскеровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищно-Коммунальный Сервис» к ФИО2 о взыскании задолженности коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд к ответчику с требованиями, о взыскании задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги в размере №., судебных расходов по оплате госпошлины в размере №..

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ответчик ФИО2 является нанимателем жилого помещения по социальному найму № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Наро-Фоминской КЭЧ района Московского военного округа, расположенного по адресу: <адрес>. Также заключен договор с истцом на обслуживание жилого помещения и предоставления коммунальных услуг за № от ДД.ММ.ГГГГ

С момента открытия лицевого счета на оплату коммунальных услуг от ответчика поступило №, что позволило погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, всего оплачено за № месяца. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей.

Согласно ст.ст.67 и 153 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, во избежание ее взыскания в принудительном порядке.

В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ответчик до рассмотрения дела по существу задолженность не погашал, оплат не производил, попытки решить в досудебном порядке вопрос о погашении задолженности не принесли положительных результатов. Истец вынужден обращаться в суд, так как также находится в договорных отношениях с поставщиками коммунальных услуг и им необходимо перечислять денежные средства поставщикам.

Ответчик о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, для рассмотрения дела не явился по не известным причинам, не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст.167 ч.4 и 233 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.67 и 153 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.69 ч.2 ЖК РФ – члены семьи нанимателя жилого помещения по социальному найму имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по социальному найму несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из социального найма.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ – плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 заключила настоящий договор с Наро-Фоминской КЭЧ района Московского военного округа на право бессрочного пользования изолированным жилым помещением в виде трехкомнатной квартиры расположенной по адресу <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются два сына ФИО3 и ФИО4 №

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком также был заключен договор на обслуживание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг №

Согласно письменных уведомлений на имя ответчика истцом направлялись письма о необходимости погасить образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг в ДД.ММ.ГГГГ. №

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении режима потребления электрической энергии за задолженность по оплате за ЖКУ, ответчик обязалась погашать задолженность ежемесячно не менее №

Согласно выписки из домовой книги в квартире по адресу <адрес> постоянно зарегистрированы и проживают ответчик ФИО2, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГг.р. №

Из представленного суду расчета задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет №

Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и законными и подлежащими удовлетворению, так как истцом ответчику предоставляются коммунальные услуги на основании заключенного договора, поэтому с ответчика подлежит взыскать задолженность по предоставленным услугам в размере №., ответчиком не представлено суду доказательств опровергающих требования истца.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в размере №..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ООО «Жилищно-Коммунальный Сервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Жилищно-Коммунальный Сервис» задолженность за коммунальные услуги в размере №, судебные расходы по оплате госпошлины в размере № копейки, всего №.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Русанюк