о признании договора аренды з/у действительным



Дело № 2-4627/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Наро-Фоминск 20 декабря 2011 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области, в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Мироновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будниковой ФИО6 к Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского района Московской области о признании договора аренды земельного участка действительным,

Установил:

Истец просит признать действительным договор аренды земельного участка площадью кв.м. от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между Будниковой Н.В. и Администрацией Крюковского сельского совета Наро-Фоминского района Московской области, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды вышеуказанного земельного участка сроком на ДД.ММ.ГГГГ года. По истечении срока аренды истица продолжила пользоваться земельным участком и несет по настоящее время бремя расходов по его содержанию. До ДД.ММ.ГГГГ г. вносила арендную плату за данный участок. После ДД.ММ.ГГГГ г. арендная плата не принимается, поскольку данный договор необходимо зарегистрировать в надлежащем порядке. При обращении в органы регистрации истец получила отказ, так как земельные участки предоставляются в аренду на основании торгов.

Представитель истца поддержал требования.

Представитель Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского района Московской области просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель Администрации Наро-Фоминского района Московской области с иском не согласился, не оспаривает, что ранее договор заключался и был действительным. Мотивирует возражения тем, что договор не пролонгировался, дополнительного соглашения не заключалось.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и Администрации Наро-Фоминского района Московской области, не находит оснований для удовлетворения иска.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ () между Будниковой Н.В. и Администрацией Крюковского сельского совета ФИО2-Фоминского района Московской области заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> По истечении срока аренды истица самовольно продолжила пользоваться земельным участком, до ДД.ММ.ГГГГ г. вносила арендную плату за данный участок. После ДД.ММ.ГГГГ г. у истицы не принимают арендную плату, ей было разъяснено, что данный договор необходимо зарегистрировать в надлежащем порядке. При обращении в органы регистрации она получила отказ, так как земельные участки предоставляются в аренду на основании торгов.

Согласно ст. 433. ГК РФ

1. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

2. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

1)                                                             Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ст. 609 ГК РФ

1. Договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.

2. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ст. 26 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним",

1. Государственная регистрация аренды недвижимого имущества проводится посредством государственной регистрации договора аренды этого недвижимого имущества.

С заявлением о государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества может обратиться одна из сторон договора аренды недвижимого имущества.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним":

1. В государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если:

документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства;

не представлены документы, необходимые в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации прав;(абзац введен Федеральным законом от 09.06.2003 N 69-ФЗ)

В силу ст. 8. ГК РФ

1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;......

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплена судебная защита нарушенных прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 2 Федерального закона N 122-ФЗ от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Таким образом, в силу ст. 609 ГК РФ и ст. 26 Земельного кодекса РФ договор аренды земельного участка, заключенный на срок один год и более, подлежит государственной регистрации в порядке, предусмотренном ст. 26 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Таких доказательств суду не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Доводы истица о том, что договор аренды является действительным, так как она пользуется данным земельным участком не могут служить основанием для признания договора действительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Будниковой ФИО7 к Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского района Московской области о признании договора аренды земельного участка действительным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в 10 дней, со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено 26.12.2011 г.

Судья: Зарипова Э.Р.