Именем Российской Федерации

г. Наро-Фоминск 28 декабря 2011 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р. при секретаре Мироновой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице Наро-Фоминского отделения № № Сбербанка России к Синкиной ФИО5, Синкину ФИО6 о взыскании суммы кредита и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Наро-Фоминское отделение № Сбербанка России просит взыскать с ответчиков, солидарно, сумму долга и процентов – № рублей. и расходы по оплате госпошлины в сумме № руб.

Исковые требования основаны на том, что ответчик по делу не исполняет условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» в лице Наро-Фоминского отделения № Сбербанка России и Синкиной Е.В.

Представитель Наро-Фоминского отделения № Сбербанка России в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик и соответчик извещены надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела. Ходатайства об отложении судебного заседания в суд не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: согласно ст. ст. 309-310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Синкина Е.В. должна была ежемесячно производить гашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Обязанности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» в лице Наро-Фоминского отделения № Сбербанка России и Синкиной Е.В., ответчик исполняет ненадлежащим образом. За время пользования кредитом им неоднократно была допущена просроченная задолженность.

Таким образом, суд считает, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, требования Наро-Фоминского отделения № Сбербанка России законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ доверяет Наро-Фоминскому отделению № Сбербанка России представительствовать в интересах СБ РФ и его филиалов в судах общей юрисдикции.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать, солидарно, с Синкиной ФИО7, Синкина ФИО8 в пользу Наро-Фоминского отделения № № Сбербанка России общую сумму задолженности и процентов в размере № рублей и возврат госпошлины в сумме № руб.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Э.Р.Зарипова