ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Судья Наро-фоминского городского суда Московской области Кичина Т.В., при секретаре судебного заседания Скибине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Дант» к Дьяченко ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Дант» обратилось в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика Дьяченко В.В. задолженность по договору займа №Д от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. (№ руб. – основной долг, № руб. – вознаграждение, № руб. – пени), судебные расходы.

Дело дважды назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется расписка. Однако, в судебное заседание представители истца не явились. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

Представитель ответчика Дьяченко В.В., Завьялова Н.С. не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Дант» к Дьяченко ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: