Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русанюка И.В., при секретаре судебного заседания Оболонковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 действующей в интересах ФИО1 о признании права собственности, разделе жилого дома и земельного участка в натуре и прекращении долевой собственности, У С Т А Н О В И Л: истцу принадлежит на праве долевой собственности № доля в праве жилого дома общей площадью №.м. и земельного участка общей площадью №. расположенных по адресу <адрес>. Право собственности истице принадлежит на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданными нотариусом ФИО5, свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. № доля указанного жилого дома и земельного участка принадлежавшего отцу ФИО6 умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежит вступившему в наследство несовершеннолетнему сыну от второго брака ФИО1 в интересах которого выступает его законный представитель мать ФИО3. В ходе разбирательства данного дела стороны пришли к мнению о возможности разрешения возникшего спора о разделе жилого дома, земельного участка и прекращении долевой собственности путем заключения мирового соглашения по обоюдному согласию и просят суд утвердить его, а производство по делу прекратить. Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, и отражает добровольное волеизъявление сторон, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности, разделе жилого дома и земельного участка в натуре и прекращении долевой собственности, прекратить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по которому: 1. ФИО2 отказывается от исковых требований предъявленных к ФИО1 о признании права на самовольную постройку о выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка. 2. ФИО2 выделяется в собственность часть жилого дома– лит.а подвал: помещение № площадью № часть помещения № площадью №,6кв.м.; лит.А: гараж № площадью №.м., холл № площадью №.м., санузел № площадью №.м., жилая комната № площадью №.м.; лит.А2: бильярдная № площадью №.м. расположенного по адресу: <адрес>. 3. ФИО1 выделяется в собственность часть жилого дома – лит.а подвал: помещение № площадью №.м., № часть помещения № площадью №.м.; лит.А1: тамбур № площадью №.м., шкаф № площадью №.м., санузел № площадью №.м., прихожая № площадью №.м., кухня-столовая № площадью №.м., холл № площадью №.м., жилая комната № площадью №.м., гостиная № площадью №.м., коридор № площадью № кв.м., жилая комната № площадью № кв.м., жилая комната № площадью №.м., расположенного по адресу: <адрес>. 4. ФИО2 выделяется в собственность левая от фасада часть земельного участка площадью №.м. земельного участка с кадастровым номером № общей площадью №.м. из земель населенных пунктов, предоставленного для строительства индивидуального жилого дома расположенного по адресу: <адрес> 5. ФИО1 выделяется в собственность правая от фасада часть земельного участка площадью №.м., земельного участка с кадастровым номером № общей площадью №.м. из земель населенных пунктов, предоставленного для строительства индивидуального жилого дома расположенного по адресу: <адрес> 6. Право общей долевой собственности между ФИО2 и ФИО1 на жилой <адрес> земельный участок № расположенные по адресу: <адрес> прекращается. 7. ФИО3 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 настоящим соглашением разрешает подключиться (врезаться в действующие вводы) к коммуникациям подходящим и находящимся в жилом доме – водопровод, канализация, газовое снабжение, электричество. Расходы по врезке и переоборудованию коммуникаций стороны несут в равных долях. 8. Все расходы по установке перегородок в помещениях № лит.а подвал и холле № лит.А стороны несут в равных долях. О последствиях прекращения производства по делу предусмотренных ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд, через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня принятия определения. Председательствующий судья И.В.Русанюк