о признании права на самовольную постройку о выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русанюка И.В., при секретаре судебного заседания Оболонковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 действующей в интересах ФИО1 о признании права собственности, разделе жилого дома и земельного участка в натуре и прекращении долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

истцу принадлежит на праве долевой собственности доля в праве жилого дома общей площадью .м. и земельного участка общей площадью . расположенных по адресу <адрес>.

Право собственности истице принадлежит на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданными нотариусом ФИО5, свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

доля указанного жилого дома и земельного участка принадлежавшего отцу ФИО6 умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежит вступившему в наследство несовершеннолетнему сыну от второго брака ФИО1 в интересах которого выступает его законный представитель мать ФИО3.

В ходе разбирательства данного дела стороны пришли к мнению о возможности разрешения возникшего спора о разделе жилого дома, земельного участка и прекращении долевой собственности путем заключения мирового соглашения по обоюдному согласию и просят суд утвердить его, а производство по делу прекратить.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, и отражает добровольное волеизъявление сторон, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности, разделе жилого дома и земельного участка в натуре и прекращении долевой собственности, прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по которому:

1. ФИО2 отказывается от исковых требований предъявленных к ФИО1 о признании права на самовольную постройку о выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка.

2. ФИО2 выделяется в собственность часть жилого дома– лит.а подвал: помещение площадью часть помещения площадью ,6кв.м.; лит.А: гараж площадью .м., холл площадью .м., санузел площадью .м., жилая комната площадью .м.; лит.А2: бильярдная площадью .м. расположенного по адресу: <адрес>.

3. ФИО1 выделяется в собственность часть жилого дома – лит.а подвал: помещение площадью .м., часть помещения площадью .м.; лит.А1: тамбур площадью .м., шкаф площадью .м., санузел площадью .м., прихожая площадью .м., кухня-столовая площадью .м., холл площадью .м., жилая комната площадью .м., гостиная площадью .м., коридор площадью кв.м., жилая комната площадью кв.м., жилая комната площадью .м., расположенного по адресу: <адрес>.

4. ФИО2 выделяется в собственность левая от фасада часть земельного участка площадью .м. земельного участка с кадастровым номером общей площадью .м. из земель населенных пунктов, предоставленного для строительства индивидуального жилого дома расположенного по адресу: <адрес>

5. ФИО1 выделяется в собственность правая от фасада часть земельного участка площадью .м., земельного участка с кадастровым номером общей площадью .м. из земель населенных пунктов, предоставленного для строительства индивидуального жилого дома расположенного по адресу: <адрес>

6. Право общей долевой собственности между ФИО2 и ФИО1 на жилой <адрес> земельный участок расположенные по адресу: <адрес> прекращается.

7. ФИО3 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 настоящим соглашением разрешает подключиться (врезаться в действующие вводы) к коммуникациям подходящим и находящимся в жилом доме – водопровод, канализация, газовое снабжение, электричество. Расходы по врезке и переоборудованию коммуникаций стороны несут в равных долях.

8. Все расходы по установке перегородок в помещениях лит.а подвал и холле лит.А стороны несут в равных долях.

О последствиях прекращения производства по делу предусмотренных ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд, через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня принятия определения.

Председательствующий судья И.В.Русанюк