о взыскании суммы кредита и процентов



Дело № 2-4998/11 год ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Наро-Фоминск 28 декабря 2011 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р.

при секретаре Мироновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице Наро-Фоминского отделения № 2572 Сбербанка России к Щелкову ФИО7, Щелковой ФИО8 о взыскании суммы кредита и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Наро-Фоминское отделение Сбербанка России в уточнение иска, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга и процентов - рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме руб.

Исковые требования основаны на том, что ответчик по делу не исполняет условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» в лице Наро-Фоминского отделения Сбербанка России и Щелковым В.Б.

Представитель Наро-Фоминского отделения Сбербанка России в судебном заседании поддержал исковые требования.

В судебном заседании истец Щелкова О.В. признала иск, пояснив, что ответчики намерены погасить долг.

Щелков В.Б. извещен надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела. В суд не явился.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: согласно ст. ст. 309-310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Щелков В.Б. должен был ежемесячно производить гашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Обязанности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанка <данные изъяты>» в лице Наро-Фоминского отделения Сбербанка России и Щелковым В.Б., ответчик исполняет ненадлежащим образом. За время пользования кредитом им неоднократно была допущена просроченная задолженность.

Таким образом, суд считает, на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, требования Наро-Фоминского отделения Сбербанка России законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ доверяет Наро-Фоминскому отделению Сбербанка России представительствовать в интересах СБ РФ и его филиалов в судах общей юрисдикции.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с солидарно с Щелкова ФИО9, Щелковой ФИО10 в пользу Наро-Фоминского отделения № Сбербанка России общую сумму задолженности и процентов в размере коп. и возврат госпошлины в сумме

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Э.Р.Зарипова