Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Наро-Фоминск «ДД.ММ.ГГГГ года

Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б.,

секретаря Борзых Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридоновой Галины Михайловны, Федюниной Нины Михайловны к ИФНС по г. Наро-Фоминску о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 Наследником ФИО4 являются Спиридонова Г.М., Федюнина Н.М. При жизни ФИО4 принадлежало имущество – земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и 1/4 доля жилого <адрес>, расположенный на земельном участке.

Дело инициировано иском Спиридоновой Г.М., Федюниной Н.М., которые просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов, находящийся по адресу: <адрес>; признать за ними право общей долевой собственности по 1/8 доли за каждым на жилой дом (литеры А, а, а1), служебные постройки: (постройки Г, Г1), сооружения: уборная, колодец, забор, находящийся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов Гаврилюк В.А. поддержал требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ИФНС по г. Наро-Фоминск в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о явке в судебное заседание, с ходатайствами не обращались.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствами, суд признает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение права на земельный участок и 1/4 долю жилого дома после смерти наследодателя.

Наследодатель ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

ФИО2, ФИО3 являются единственными наследниками к имуществу умершей ФИО4, что подтверждается копией наследственного дела.

Постановлением главы администрации Атепцевского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д. 20). ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю принадлежал земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на землях населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 17-19).

Данным участком наследодатель ФИО4 пользовалась. Вышеуказанный участок является наследственной массой. Площадь участка, которым пользовалась и находился в собственности ФИО4 подтверждается так же кадастровым паспортом (л.д. 16).

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследником на 1/4 долю жилого дома, расположенный по адресу: <адрес> является ФИО4 (л.д. 21).

Общая площадь жилого дома 48,0 кв.м., жилая площадь – 28,9 кв.м., что подтверждается техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-15).

Третье лицо ФИО8. пояснила, что знала умершею, они родственники. Дом находится в долях, спора по дому нет. Земля у умершей находилась в собственности, спора по земли также нет. Истцы являются наследниками, других наследников нет.

Свидетель ФИО9 также пояснил, что знал умершею, они родственники. Спора ни по дому, ни по земли у них нет. Истцы являются наследниками, других наследников нет.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, уведомлялся о дате, времени судебного разбирательства.

Суд принимает в качестве доказательств пояснения третьих лиц, так как они подтверждаются письменными материалами дела. Третьи лица не заинтересованы в исходе дела, возражений не имеют.

Показаниями истцов, указанными в заявлении, и данными в судебном заседании, показаниями третьих лиц подтверждается, что истцы являются наследниками после смерти ФИО4. Других наследников нет, данное обстоятельство не опровергнуто. Родство между ФИО4 и ФИО3 подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 23), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 22). Родство между ФИО4 и ФИО2 подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 24), справкой о заключении брака (л.д. 25), копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 27), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 26).

Наследником после смерти ФИО4 являются Федюнина Н.М., Спиридонова Г.М., что подтверждается материалами наследственного дела, других наследников не установлено в судебном заседании.

Оценив в совокупности доказательства представленные сторонами суд приходит к выводу о доказанности имеющихся прав у наследника на земельный дом по праву наследования.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылаются как на основания своих требований. Данные обстоятельства ответчиками не опровергнуты.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений ответчиком не подано, доказательств опровергающих доводы истца не представлено.

В соответствии с ч.2, ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111. ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Истцы фактически приняли наследство, после смерти ФИО4, истцы Федюнина Н.М., Спиридонова Г.М. в настоящее время пользуются жилым домом и земельным участком, обеспечивает сохранность указанного имущества, обрабатывают земельный участок. Третьи лица подтверждают обстоятельства, на что ссылаются истцы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований истцов, так как они является наследником по закону, и других наследников претендующих на жилой дом и земельный участок в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Спиридоновой Галины Михайловны, Федюниной Нины Михайловны к ИФНС по г. Наро-Фоминску о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - признать обоснованными.

Установить факт принятия наследства Спиридоновой Галиной Михайловной, Федюниной Ниной Михайловной после смерти ФИО4.

Признать за Спиридоновой Галиной Михайловной, Федюниной Ниной Михайловной право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов, находящийся по адресу: <адрес>; признать за Спиридоновой Галиной Михайловной, Федюниной Ниной Михайловной право общей долевой собственности по 1/8 доли за каждым на жилой дом (<адрес> служебные постройки: (постройки <адрес>), сооружения: уборная, колодец, забор, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий