Дело №г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.

при секретаре - Вороновой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатовой ФИО6 к Абакумовой ФИО7 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры,

У с т а н о в и л :

Игнатова А.И. обратилась в суд с иском к Абакумовой Ю.Н. ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры в размере № рублей.

В обоснование в своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ её квартира была затоплена по вине жильцов <адрес>, расположенной этажом выше.

Дело неоднократно назначалось к рассмотрению ДД.ММ.ГГГГ,однако стороны, извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Учитывая данные обстоятельства, суд пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Игнатовой ФИО8 к Абакумовой ФИО9 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Л.Н. Чепурина