ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской Московской области суд в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б.

секретаря Борзых Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жаркова Владимира Владимировича к Бобрякову Валерию Григорьевичу о взыскании денежных средств по долговым обязательствам

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением. Истец указывает, что он передал по расписке денежные средства, а ответчик не возвращает долг, на момент рассмотрения дела долг не возвращен.

В судебное заседание истец ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, уведомлялся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщил. Ходатайств не поступило.

Ответчик Бобряков В.Г. в судебном заседании ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, истец вызван повесткой с уведомлением.

В судебное заседание истец ДД.ММ.ГГГГ не явился, уведомлялся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщил. Ходатайств не поступило от истца о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Бобряков В.Г. в судебном заседании не заявил ходатайств по поводу повторной не явки истца.

Иных доказательств, кроме имеющихся в материалах дела стороной истца не представлено. Сведениями о причинах повторной неявки, суд не располагает.

Истец дважды не явился в судебное разбирательство по вызову без уважительной причины. Сведений об уважительных причинах суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. Иных требований лица не заявляют.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п.7 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявлению Жаркова Владимира Владимировича к Бобрякову Валерию Григорьевичу о взыскании денежных средств по долговым обязательствам - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу что, если он предоставит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий