ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ год <адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Скибина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаева ФИО11 к Администрации городского поселения Наро-Фоминск Наро-Фоминского муниципального района <адрес>, Ивановой ФИО12, Нестеренко ФИО13, Мухаеву ФИО14 о признании права собственности на самовольно возведенное строение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мухаев Х.М. обратился в суд с иском к ответчикам и просит признать за ним право собственности на самовольно возведенное строение: пристройку 2-этажную лит.А6 к жилому дому, расположенную по адресу: <адрес>.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что истцу на праве собственности принадлежит 22/100 доли жилого дома, общей площадью № кв.м. (лит.№), а также 1/4 доля земельных участков общей № кв.м. и № кв.м. для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов, по адресу: <адрес> и №. Ответчики являются совладельцами жилого дома и земельного участка. В настоящее время истцом возведена пристройка Лит.№ к жилому дому за счет собственных средств, соответствует требованиям строительных норм и правил, не несет вреда жизни и здоровью людей, не затрагивает интересы третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца Мухаев Н.Х. исковые требования поддержал в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Ивановой Г.В., Несетеренко И.С., Мухаева М.Х., представителя Администрации городского поселения Наро-Фоминск Наро-Фоминского муниципального района <адрес>, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствующих о рассмотрении дела без их участия, возражения относительно заявленных требований не представлены.

Ответчики Иванова Г.В., Несетеренко И.С., Мухаев М.Х. исковые требования Мухаева Х.М. признали в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности 22/100 доли жилого дома, общей площадью № кв.м. (лит.№) на основании Договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, а также 1/4 доля земельных участков общей № кв.м. и № кв.м. для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов, по адресу: <адрес>, участки № и №, на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности зарегистрировано в ЕГРП, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ

По данным ГУП МО «МОБТИ» Наро-Фоминский филиал по объекту индивидуального жилищного строительства жилой дом по адресу: <адрес>, произведено строительство пристройки Лит.№ к жилому дому, разрешение на строительство не предъявлено.

Согласно техническому заключению, 2х-этажная пристройка (Лит.№) жилого дома по адресу: <адрес> возведена и расположена в соответствии со СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» и планом ГУП МО «МОБТИ», не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности жилого дома и не несет вреда жизни и здоровью людей, не затрагивает интересы третьих лиц.

Совладельцы жилого дома Иванова Г.В., Несетеренко И.С., Мухаев М.Х. дали нотариальные согласия Мухаеву Х.М. на строительство пристройки и оформлению в собственность на его имя, исковые требования Мухаева Х.М. признали в полном объеме.

Таким образом, суд пришел к выводу, что требования истца не противоречат закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мухаева Х.М. удовлетворить.

Признать за Мухаевым ФИО11 право собственности на 2х-этажную пристройку литер №, общей площадью № кв.м. к жилому дому, расположенную по адресу: <адрес> согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Федеральный судья Кичина Т.В.