о признании права собственности на вклады



Дело год

Р Е Ш Е Н И Е

И МЕ Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>.

Судья Наро-фоминского городского суда Московской области Чертков М.Е., при секретаре Ульяновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луконина Алексея Викторовича к Администрации Наро-фоминского района о признании права собственности на вклад в порядке наследования и исковое заявление Борисовой Валерии Борисовны к Администрации Наро-фоминского района о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Луконин А.В. обратился в суд, с иском к Администрации Наро-фоминского района о признании права собственности на денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, хранящиеся на вкладе в ОАО «Банк Возрождение» и оставшиеся после смерти отца Луконина Виктора Яковлевича. Указала, что после смерти Луконин В.Я. остался не завещанным вклад на его имя. Что его жена Горюнова И.М. также являлась наследником первой очереди по закону, Горюнова И.М. обращалась к нотариусу за оформлением наследства. Истец к нотариусу за оформлением наследства не обращался.

Борисова Валерия Борисовна обратилась в суд, с иском к Администрации Наро-фоминского района о признании права собственности на денежные средства, в порядке наследования в сумме <данные изъяты> рублей, хранящиеся на вкладе в ОАО «Банк Возрождение» и оставшиеся после смерти Луконина Виктора Яковлевича. В иске указала, что Горюнова И.М. являлась наследником первой очереди к имуществу Луконина А.В. и обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Что после смерти Горюновой И.М. - Борисова В.Б. вступила в наследство по завещанию на квартиру и денежные вклады.

В судебном заседании представитель истца Луконина А.В. иск поддержал, просил его удовлетворить, просил признать право на денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с причитающимися процентами и снять арест на денежный вклад. Пояснил, что согласен с исковыми требованиями Борисовой В.Б. полностью.

Представитель Борисовой В.Б. свои исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, признать право на денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с причитающимися процентами и снять арест с вклада. Пояснил, что согласен с исковыми требованиями Луконина А.В.. Представитель ответчика Администрации Наро-фоминского района в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения извещен.

Представитель третьего лица ОАО «Банк Возрождение» не возражал по заявленным исковым требованиям.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Луконина А.В. и Борисовой В.Б. подлежат удовлетворению полностью. Так из материалов дела видно, что истец является сыном, умершего Луконина В.Я., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9). Истец является наследником первой очереди, а другая наследница первой очереди Борисова В.Б. имеет право наследования за своей матерью Горюновой И.М., которая также являлась как наследницей к имуществу умершего Луконина В.Я., так и имела право собственности на 1/2 долю вклада, как супруга Луконина В.Я.. Факт того, что денежные средства, находящиеся на счете Наро-фоминского филиала Банка «Возрождение» (ОАО), открытом на имя Луконина Виктора Яковлевича и проценты, причитающиеся по договору банковского вклада «Зимние узоры 3 года для пенсионеров» от ДД.ММ.ГГГГ не были завещаны, подтверждается сведениями из ОАО Банк «Возрождение» (л.д. 32). Кроме того, по наследственному делу к имуществу умершего Луконина В.Я. свидетельство о праве на наследство на данный вклад никому не выдавалось, что подтверждается материалами наследственного дела, полученными от нотариуса Маркиной И.М. (л.д. 24-35). Представитель Луконина А.В. и представитель Борисовой В.Б. согласны с заявленными исковыми требованиями и никаких споров по наследованию данного вклада не имеется. Отсюда суд считает, что в соответствии со ст.ст. 1142, 1152,1157,1158 ГК РФ, ст.ст. 33,34,38,39 СК РФ право собственности на денежные средства должно быть признано в следующих долях: 1/4 доля за Лукониным А.В. и 3/4 доля за Борисовой В.Б.. Что в денежном выражении составит за Лукониным А.В. – <данные изъяты> рублей, за Борисовой В.Б. – <данные изъяты> рублей, кроме того на данные суммы Луконину А.В. и Борисовой В.Б. положены причитающиеся проценты по вкладу в соответствии с присужденными денежными суммами. Кроме того, поскольку исковые требования удовлетворены согласно ст.144 ГПК РФ мера по обеспечению иска в виде ареста на денежный вклад подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Лукониным Алексеем Викторовичем право собственности на часть денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, находящихся на счете Наро-фоминского филиала Банка «Возрождение» (ОАО), открытом на имя Луконина Виктора Яковлевича и проценты, причитающиеся по договору банковского вклада «Зимние узоры 3 года для пенсионеров» от ДД.ММ.ГГГГ на присужденную сумму.

Признать за Борисовой Валерией Борисовной право собственности на часть денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, находящихся на счете Наро-фоминского филиала Банка «Возрождение» (ОАО), открытом на имя Луконина Виктора Яковлевича и проценты, причитающиеся по договору банковского вклада «Зимние узоры 3 года для пенсионеров» от ДД.ММ.ГГГГ на присужденную сумму.

Отменить меру обеспечения иска в виде ареста, наложенного на денежный вклад на имя Луконина Виктора Яковлевича, находящимся в Наро-фоминском филиале Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» определением Наро-фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение тридцати дней.

Судья: М.Е. Чертков.