Дело № год

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Судья Наро-фоминского городского суда Московской области Чертков М.Е. при секретаре Ульяновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело об иске НП «Десна-Газ» к Федотову Алексею Максимовичу, Филиалу «Наро-фоминскмежрайгаз» ГУП МО «МОСОБЛГАЗ», ГУП МО «МОСОБЛГАЗ» о защите права собственности, признание договора поставки природного газа недействительным, обязании отключить от газопровода, взыскании компенсации за строительство газопровода,

У С Т А Н О В И Л :

Некоммерческое Партнерство «Десна-Газ» обратилось в суд с иском к Федотову Алексею Максимовичу, ГУП МО «Мособлгаз» и к ГУП МО «Мособлгаз» филиал «Наро-Фоминскмежрайгаз» о защите права собственности, о признании недействительным договора № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке природного газа, заключенного между собственником садового <адрес> СПК «Десна» - ФИО1 и ГУП МО «Мособлгаз» филиал «Наро-Фоминскмежрайгаз», об обязанности ГУП МО «Мособлгаз» отключить от газопровода низкого давления протяженностью 3982 метра, расположенного по адресу: <адрес>, Наро-фоминский р-н, Первомайское с.п., у <адрес>, собственника садового <адрес> по адресу: СПК «Десна», у <адрес>, Первомайского с.п., Наро-фоминского р-на, <адрес>, о взыскании с ФИО1 в пользу Некоммерческого Партнерства «Десна-Газ» <данные изъяты> рублей компенсации за строительство газопровода и <адрес> рублей компенсацию за обслуживание газопровода.

Исковые требования в судебном заседании представитель НП «Десна-Газ» поддержал и требования мотивировал тем, что согласно документов, оформленных на имя НП «Десна-Газ», истец является собственником и владельцем газопровода низкого давления протяженностью 3982 метра, расположенного по адресу: <адрес>, Наро-фоминский р-н, Первомайское с.п., у <адрес>.

Договор № о поставке природного газа от ДД.ММ.ГГГГ между собственником садового <адрес> СПК «Десна» - ФИО1 и ГУП МО «Мособлгаз» филиал «Наро-Фоминскмежрайгаз» заключен без согласия собственника и владельца, в силу закона договор является недействительным. Также истец просит взыскать с ответчика ФИО1 250000 рублей в качестве компенсации за строительство газопровода и 12102 руб. в счет компенсации за обслуживание газопровода.

Ответчик ФИО1 и его представитель не признали исковые требования НП «Десна-Газ» и пояснили, что Договор № о поставке природного газа, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ГУП МО «Мособлгаз», заключен на законных основаниях, владельцем газопровода низкого давления протяженностью 3982 метра, расположенного по адресу: <адрес>, Наро-фоминский р-н, Первомайское с.п., у <адрес>, на момент заключения договора являлось СПК «Десна», от которого получил согласие на врезку в газопровод, за что оплатил в кассу СПК «Десна» <данные изъяты> рублей. Ответчик считает, что заявленные требования противоречивы и в силу требования ГПК РФ не могут быть удовлетворены.

Ответчик ГУП МО «Мособлгаз» в лице своего представителя исковое требование НП «Десна-Газ» не признал, пояснил суду, что в силу требования ГК РФ истец не имеет право требовать признание договора недействительным, т.к. НП «Десна-Газ» не является стороной по договору. Спорная часть газопровода не является обособленным объектом газового хозяйства, а присоединен к газотранспортной системе ОАО «Газпром» и является лишь звеном в единой неделимой системе газоснабжения РФ. Истец как собственник системы газоснабжения обязан обеспечить не дискриминационный доступ к газораспределительной сети.

Третье лицо СПК «Десна» допущенное к процессу по ходатайству ответчика ФИО1, в лице его представителя ФИО4 исковое требование НП «Десна-Газ» не признал и пояснил, что на момент заключения Договора № о поставке природного газа, владельцем газопровода низкого давления протяженностью 3982 метра расположенного по адресу: <адрес>, Первомайское с.п., у <адрес>, являлось СПК «Десна», которое дало согласие на врезку в газопровод, за что ФИО1 оплатил в кассу СПК «Десна» <данные изъяты> рублей.

Ответчик ГУП МО «Мособлгаз» филиал «Наро-Фоминскмежрайгаз» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дне слушания надлежащим образом. На момент рассмотрения дела в суде ответчик ГУП МО «Мособлгаз» филиал «Наро-Фоминскмежрайгаз» не представил доказательства, подтверждающие уважительную причину неявки в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд не находит причину неявки в суд ответчика ГУП МО «Мособлгаз» филиал «Наро-Фоминскмежрайгаз» уважительной, а также принимает во внимание, что интересы ответчика может представлять головная организация ГУП МО «Мособлгаз», поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ГУП МО «Мособлгаз» филиал «Наро-Фоминскмежрайгаз» и его представителей.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования НП «Десна-Газ» подлежащими удовлетворению частично.

Суд при принятии решения, учитывает требование ч.3 ст.61 ГПК РФ согласно которой при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

В материалы дела представлено Соглашение о строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между отдельными членами кооператива (Сторона 1) и СПК «Десна» ( Сторона 2) по условиям которого члены кооператива (Сторона 1) создают НП «Десна-Газ», а СПК «Десна» (Сторона 2) обязуется передать права на строительство газопровода НП «Десна-Газ». В соответствии с Соглашением о строительстве газопровода было создано отдельное НП «Десна-Газ», в котором учредителями являются садоводы СПК «Десна», проводящие газ и финансирующие строительство газопровода для газификации жилых домов.

Таким образом, члены НП «Десна-Газ» финансировали строительство газопровода от имени НП «Десна-Газ».

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-37444/10 вступившим в законную силу и оставленным в силе Постановлением Десятого Арбитражного Апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что СПК «Десна» ( Ссудодатель) заключил Договор № от ДД.ММ.ГГГГ и передал НП «Десна-Газ» право пользования земельным участком на неопределенный срок для прокладки газопровода низкого давления к садовым участкам.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-37587/09, оставленным без изменения Постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда от 30.11. 2010 г. признан Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о переуступке прав действительным в соответствии с условиями которого СПК «Десна» передал НП «Десна-Газ» все права по строительству газопровода, а так же согласно Акта к Договору передал и все документы, относящиеся к строительству газопровода низкого давления.

Решением Арбитражного суда <адрес> о ДД.ММ.ГГГГ по Делу № А41-15560/10, оставленным Постановлением Федерального Арбитражного Суда <адрес> № КГ-А41/4838-11 от ДД.ММ.ГГГГ, Решением Высшего Арбитражного Суда № ВАС-11903/11 установлено, что газопровод низкого давления протяженностью 3982 м, расположенный по адресу: <адрес>, Наро-фоминский район Первомайское с/п, у <адрес> принадлежит на правах собственности НП «Десна-Газ».

Решениями Арбитражных судов <адрес> № А 41-15560/10, № А 41-37444/10, № А 41-42148/ 10, Решением Зюзинского районного суда №, установлено, что Акт приема законченного строительства газопровода от ДД.ММ.ГГГГ и подписанного приемной комиссией в том числе и представителем ГУП МО «Мособлгаз» газопровод построило и ввело в эксплуатацию Некоммерческое Партнерство «Десна-Газ».

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что ДД.ММ.ГГГГ на момент заключения договора поставки газа ФИО1, владельцем и пользователем газопровода низкого давления протяженностью 3982 метра, расположенного по адресу: <адрес>, Первомайское с.п., у <адрес> являлось НП «Десна-Газ».

Право пользования и владения НП «Десна-Газ» газопроводом подтверждается:

1. Разрешением на строительство газопровода от ДД.ММ.ГГГГ № RU50524000-182-м ( л.д.19).

2. Разрешением на ввод газопровода в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ № RU50524000-035 ( л.д. 20).

3. Договором № о переуступке прав на газопровод и актом передачи документов на газопровод заключенный между СПК «Десна» и НП «Десна-Газ» от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 41).

4. Договором № пользования земельным участком на неопределенный срок для прокладки газопровода низкого давления к садовым участкам, заключенный между СПК «Десна» и НП «Десна-Газ» от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 43-44).

5. Договором о совместной деятельности по строительству газопровода заключенный между СПК «Десна» и НП «Десна-Газ» от ДД.ММ.ГГГГ

( л.д.72).

Право собственности НП «Десна-Газ» подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № ( л.д.13).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ: Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ: Права, предусмотренные статьями 301 - 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 и ГУП МО «Мособлгаз» без согласия НП «Десна-Газ» заключили договор № о поставке природного газа. В соответствии с условиями заключенного договора ГУП МО«Мособлгаз» филиал «Наро-Фоминскмежрайгаз» осуществил врезку в газопровод для обеспечения газоснабжением садового <адрес> СПК «Десна», Первомайского с.о., Наро-фоминского района.

Несмотря на то, что договор на поставку природного газа заключен без согласия НП «Десна-Газ» суд считает, что нет законных оснований для признания указанного договора недействительным и отключение абонента от газоснабжения.

Судом установлено, что участок газопровода, которым владеет НП «Десна-Газ» не является обособленным объектом газового хозяйства, а присоединен к газотранспортной системе ОАО «Газпром» и является лишь звеном в единой неделимой системе газоснабжения РФ.

Согласно ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» собственники систем газоснабжения обязаны обеспечить недискриминационный доступ любым организациям, осуществляющим деятельность на территории Российской Федерации, к свободным мощностям принадлежащих им газотранспортных и газораспределительных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Качество предназначенного для транспортировки указанными организациями газа должно соответствовать государственным стандартам и подтверждаться сертификатами соответствия или декларациями о соответствии, предусмотренными законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Согласно п. 11 Положения об обеспечении доступа организацией к местным газораспределительным сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поставщики и покупатели газа имеют право на подключение газопроводов - отводов и подводящих газопроводов к местной

газораспределительной сети при наличии свободной мощности на ее соответствующих участках.

Расходы, связанные с подключением поставщика и покупателя газа к местным газораспределительным сетям, производятся, как правило, за их счет.

Как следует из материалов дела между ФИО1 и ГУП МО «Мособлгаз» заключен договор газоснабжения в соответствии с требованиями ст. 540 ГК РФ.

ГУП МО «Мособлгаз» были выданы ФИО1 технические условия для присоединения к газопроводу, которые были выполнены.

Кроме того истец не представил суду доказательства того, что присоединение садового дома ФИО1 к газопроводу нарушают каким-либо образом права истца.

При таких обстоятельствах суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца о признании договора поставки газа недействительным и обязанности ГУП МО «Мособлгаз» филиал «Наро-Фоминскмежрайгаз» отключить от газопровода низкого давления протяженностью 3982 метра расположенного по адресу: <адрес>, Первомайское с.п., у <адрес>, собственника садового <адрес> СПК «Десна», у <адрес>, <адрес>., <адрес>а, <адрес> - ФИО1.

Однако суд при вышеперечисленных обстоятельствах считает, что истец НП «Десна-Газ» имеет право требовать от ФИО1 компенсацию на строительство и обслуживание газопровода.

Суд из показаний представителя истца, которые не опровергнуты ответчиком и подтверждены решениями Арбитражных судов, установил, что в 2005 г. 44 члена СПК «Десна» из 470 членов СПК «Десна», внесли свои денежные средства на строительство газопровода. В 2006 г. в соответствии с Договором № о переуступке прав на газопровод и актом передачи документов на него, заключенными между СПК «Десна» и НП «Десна-Газ» ДД.ММ.ГГГГ, все права на газопровод перешли к истцу.

44 члена СПК «Десна» в 2005 году создали НП «Десна-Газ» для дальнейшего строительства, эксплуатации и обслуживания газопровода. С 2006 г. по ДД.ММ.ГГГГ НП «Десна-Газ» платил ГУП МО «Мособлгаз» филиал «Наро-Фоминскмежрайгаз» за обслуживание газопровода от имени СПК «Десна» и за СПК «Десна», а с ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением нового договора №, оплата за обслуживание газопровода производилась НП «Десна-Газ».

Из материалов дела следует, что в 2006 году 44 члена НП «Десна-Газ» завершили строительство газопровода низкого давления к садовым участкам и затратили денежные средства в размере 8927564 руб. 22 коп., что подтверждено решением Зюзинского районного суда <адрес> № ( л.д. 199-202), сметой расхода денежных средств на проведение газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.206,207), Положением о правилах пользования газопроводом в НП «Десна-Газ» (л.д.14,15), Протоколом Общего собрания СПК «Десна» от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 236), а также учетом индексом потребительских цен согласно Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено, что каждый член НП «Десна-Газ» затратил при строительстве газопровода низкого давления на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере более 250000 руб. 00 коп., и что каждый желающий подключиться к газопроводу, принадлежащего на правах собственности НП «Десна-Газ» вносит в кассу Партнерства 250000 руб. 00 коп. в счет компенсации за строительство газопровода.

Учитывая доказательства представленные истцом в соответствии со ст.ст. 247-249 ГК РФ, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ФИО1 250000 руб., в счет компенсации за строительство и содержание газопровода.

Довод ответчика ФИО1, что он выплатил компенсацию за врезку в газопровод, путем оплаты им в кассу СПК «Десна» 100000 рублей, суд не может положить в основу решения.

Из материалов дела следует, что с 2006 г. владельцем газопровода является НП «Десна-Газ», все права на газопровод и обязанности на его содержание были возложены на НП «Десна-Газ», отрывные квитанции к приходным ордерам,

представленные истцом подтверждают оплату ГУП МО «Мособлгаз» филиал «Наро-Фоминскмежрайгаз" за обслуживание газопровода. Основанием регистрации права собственности на газопровод является разрешение на ввод газопровода в эксплуатацию выданное НП «Десна-Газ» от ДД.ММ.ГГГГ № RU50524000-035.

Суд считает, что оплата ФИО1 СПК «Десна» 100000 руб. не может учитываться как основанием для освобождения или уменьшения выплаты компенсации в пользу НП «Десна-Газ» в размере 250000 руб.

Суд считает не подлежащим удовлетворению в полном объеме требование истца о взыскании с ФИО1 12102 руб. с ноября 2009 года в счет компенсации за обслуживание газопровода низкого давления протяженностью 3982 метра расположенного по адресу: <адрес>, Первомайское с.п., у <адрес>.

Суд считает возможным удовлетворить требования НП «Десна-Газ» в части взыскания с ФИО1 за обслуживание газопровода с ДД.ММ.ГГГГ, оплачиваемых НП «Десна-Газ» по новому Договору № заключенным с ГУП МО «Мособлгаз» филиала «Наро-Фоминскмежрайгаз» в сумме 2685 рублей 51 копейка исходя из общей суммы оплаты за обслуживание газопровода именно НП «Десна-Газ» с апреля 20ДД.ММ.ГГГГ75 рублей из расчета на 50 человек, пользующихся газопроводом согласно квитанций (л.д.226-229).

Руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования НП «Десна-Газ» удовлетворить частично.

Взыскать с Федотова Алексея Максимовича в пользу Некоммерческого Партнерства «Десна-Газ» компенсацию за строительство газопровода в сумме <данные изъяты> рублей и компенсацию в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка за обслуживание газопровода низкого давления, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований НП «Десна-Газ» отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Наро-фоминский городской суд Московской области в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Чертков М.Е.