ДД.ММ.ГГГГ год г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Скибина А.В.,

с участием представителя истца Черяпкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УК ЖКХ» к Бочкареву ФИО8, Бочкаревой ФИО9 о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «УК ЖКХ» обратилось в суд с иском к Бочкареву Ю.А., Бочкаревой А.Ю. и просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., государственную пошлину в размере № руб. № коп.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ответчики являются нанимателями муниципального жилого помещения, 2-<данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира обеспечена инженерными системами. Коммунальные услуги поставляются своевременно, в полном объеме без ограничений. В течение длительного времени ответчики ненадлежащим образом выполняют обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, не в полном объеме вносятся платежи за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальные услуги в размере № руб. № коп.

Представитель истца Черяпкина Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Бочкарева Ю.А. и Бочкаревой А.Ю., извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки ответчики суду не сообщили, письменные возражения относительно заявленных требований суду не представлены.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчиков в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

На основании ст.ст.67-69, 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 155 п.п. 7, 1 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, ответчики являются нанимателями муниципального жилого помещения, <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.

Задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет № руб. № коп., суду представлена выписка из лицевого счета №. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они отвечают требованиям относимости и допустимости.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. № коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «УК ЖКХ» удовлетворить.

Взыскать с Бочкарева ФИО10 и Бочкаревой ФИО11 солидарно в пользу ОАО «УК ЖКХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп., а всего № руб. № коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья Т.В. Кичина