Дело №г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Наро-Фоминский городской суд, в составе председательствующего судьи Шибаевой Е.Н., при секретаре судебного заседания Гончаровой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богачева ФИО5 к Шмаковой ФИО6 об определении порядка несения расходов по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Богачев П.Е. обратился в Наро-фоминский городской суд с иском к Шмаковой ФИО7 об определении порядка несения расходов по оплате коммунальных услуг.

На стадии принятия искового заявления в Наро-Фоминский городской суд <адрес> судья руководствовалась положением процессуального законодательства о недопущении споров о подсудности между судами в РФ, так как имелось определение мирового судьи № судебного участка о возврате искового заявления, как неподсудного мировому судье.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье № судебного участка <адрес> <адрес>, вынесшему определение о возврате искового заявления, так как основание данного иска алиментные обязательства, вытекающие из семейно-правовых отношений, что относится согласно ст. 23 п. 1, ч. 4 ГПК РФ к подсудности мирового судьи. Также представитель истца пояснил, что требования не основаны на ЖК РФ и принято Федеральным судом с нарушением правил подсудности.

Представитель ответчика в судебном заседании согласилась, что дело подсудно мировому судье и подлежит передаче по подсудности.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав стороны, приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче по подсудности, так в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ: суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Истец заявил требования об алиментных обязательствах, вытекающих из семейно-правовых отношений. В связи с этим данное дело подлежит рассмотрению мировым судьёй № судебного участка <адрес> <адрес>.

Нормами ст. 47 Конституции закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. ст. 23,33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Богачева ФИО8 к Шмаковой ФИО9 об определении порядка несения расходов по оплате коммунальных услуг мировому судье № судебного участка <адрес> <адрес>/.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский суд в течении 15 дней с момента вынесения определения.

Председательствующий Шибаева Е.Н.