ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Нарофоминский городской суд <адрес> в составе судьи Копылова И.В.

при секретаре Оболонковой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УК ЖКХ» к Перевезенцеву В.А., Марковой Е.В., Перевезенцеву С.В., Перевезенцевой Н.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Истец дважды не являлся в судебное заседание без уважительных причин, на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. – истец извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало. О дне судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ. истец извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд так же не поступало. Явка истца в судебное заседание признана обязательной.

В силу ст. 222 ГПК РФ,

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что по имеющимся в деле материалам дело в отсутствие истца рассмотреть нельзя и заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 214, 215 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ОАО «УК ЖКХ» к Перевезенцеву В.А., Марковой Е.В., Перевезенцеву С.В., Перевезенцевой Н.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Разъяснить истцу, что если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, то суд, по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья: И.В. Копылов