Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р.., при секретаре Кузнецове М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТФС» к Филиппову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебные расходы

Установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере №

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № В соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере №) тысяч рублей, сроком на № месяцев со взиманием процентов за пользование кредитом, согласно действующих тарифов на момент предоставления кредита. ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставил всю сумму ответчику, путем перечисления денежных средств на счет ответчика, а именно №. Ежемесячный платеж по кредиту составил 6491, 55 рублей и подлежал уплате в установленную, в графике, дату платежа.

Согласно договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования оплаты задолженности передано ООО «ТФС».

Общая сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ согласно договору уступки прав требования составляет № копеек, из них сумма задолженности по основному долгу № рублей и сумма задолженности по процентам за пользование кредитом № рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствие и ответчика, надлежащим образом извещенного по последнему известному месту жительства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным.

Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты.

В силу ст. ст.809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить проценты за время реального пользования кредитной суммой.

Статья 330 ГК РФ устанавливает обязанность должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения уплатить кредитору неустойку (договорную или законную).

Судом установлено, между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о предоставлении Филлипову А.Н. кредита за №. По условиям соглашения Банком ответчику выдан кредит в размере № рублей, с ежемесячным погашением обязательных платежей в размере № рублей.

Ответчик не выполняет своих обязательств по погашению кредита.

На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме № рублей

Изложенные в иске обстоятельства дела подтверждаются следующими документами:

расчетом задолженности по кредитному договору /л.д.7-8/

заявлением по заклбчению договора /л.д.9-10/

графиком платежей /л.д.11/,

положениями кредитного обслуживания /л.д.12/

свидетельством о получении кредита/л.д.13/

копией паспорта Филиппова А.Н./л.д.14/

выпиской по счету /л.д.15-19/

договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ с приложением /л.д.20-31/

Свидетельством о государственной регистрации ООО «ТФС» /л.д.32/

решение 31 учредителя ООО «ТФС» /л.д.33/

Свидетельством о постановке на учет ООО «ТФС»/л.д.34/

Устав ООО «ТФС» /л.д.35-45/

уведомление в адрес ответчика от ЗАО «Кредит Европа банк»/л.д.46/

оплата госпошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.55/ и подлежат возмещению за счет ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом, допустил просрочку платежей и требования истца не противоречат вышеуказанным нормам закона и условиям договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «ТФС» к Филиппову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебные расходы, удовлетворить.

Взыскать с Филиппова ФИО7 в пользу ООО «ТФС» сумму задолженности по кредитному договору в размере.

№ коп., в том числе задолженность по основному долгу – № руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом № руб.

Взыскать с Филиппова ФИО8 в пользу ООО «ТФС» расходы по оплате госпошлины в размере №

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня истечения ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Э.Р.Зарипова