ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело №

«ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего: судьи Ивлева Д.Б., секретаря Борзых Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наджаф Заде Жала Гасан Кызы к Меньшиковой Ирине Александровне, Утешевой Наталии Алексеевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Наджаф-Заде Жала Гасан Кызы и Меньшиковой Ириной Хосановной, был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, Меньшикова И.Х. обязалась ежемесячно платить проценты в сумме <данные изъяты> вернуть ДД.ММ.ГГГГ, в расписке имеется подпись Меньшиковой И.Х.. Утешевой Н.А. дана расписка от ДД.ММ.ГГГГ, что она является гарантом платежеспособности Меньшиковой И.Х..

Дело инициировано иском Наджаф-Заде Жала Гасан Кызы, которая просит взыскать с Меньшиковой И.Х. и Утешевой Н.А. в её пользу денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Аветисян Д.Р. просит прекратить производство по делу в связи с урегулированием настоящего спора, представил нотариальное заявление об отказе от иска.

Ответчик Меньшикова И.А. не возражает против прекращения производства по делу.

Ответчик Утешева Н.А. не возражает против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования о прекращении производства обоснованны и не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц.

В адрес суда представлено нотариальное заявление Наджаф Заде Ж.Г.К. об отказе от иска от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она отказывается тот исковых требований к Меньшиковой И.А., Утешевой Н.А. в полном объеме, в связи с урегулированием спора.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По правилам ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчики согласны на прекращение производства по делу, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Наджаф Заде Жала Гасан Кызы к Меньшиковой Ирине Александровне, Утешевой Наталии Алексеевне о взыскании денежных средств.

Суд принимает во внимание, что отказ от иска является правом истца и правом суда принять отказ.

Согласно ст. 225 ГПК РФ в определении суда должны быть указаны:

порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию.

Суд считает, что отказ от иска не нарушает права истца на доступ к правосудия, так как спор урегулирован до вынесения решения судом.

Руководствуясь ст. ст. 1,11,134, 220- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Наджаф Заде Жала Гасан Кызы от иска к Меньшиковой ФИО10, Утешевой ФИО11 о взыскании денежных средств.

Производство по делу по иску Наджаф Заде Жала Гасан Кызы к Меньшиковой ФИО12, Утешевой ФИО13 о взыскании денежных средств - прекратить.

Председательствующий