Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Скибина А.В.,

с участием представителя истца Лимонова В.А., представителя ответчика Гераськина Р.В., представителя третьего лица Печникова Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапун ФИО8 к Гераськину ФИО9 о признании недействительной записи в государственном земельном кадастре.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сапун А.В. обратилась в суд с иском к ответчику Гераськину В.В. и просит признать недействительной запись в государственном земельном кадастре, содержащую сведения о земельном участке №а, расположенном по адресу : <адрес> площадью № кв.м., кадастровый номер № предоставленном из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и участке №, расположенном по адресу : <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый номер № предоставленном из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; обязать Федеральную Службу Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> внести изменения в государственный кадастр недвижимости, исключив из него сведения о местоположении границ данных участков.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что Сапун А.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок №, расположенный по адресу : <адрес> площадью № кв.м., кадастровый номер №, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним с ним "ДД.ММ.ГГГГ года сделана запись регистрации №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от № года серии 50-НГ №.

В ходе межевания границ земельного участка в границах установленного ранее забора, ФГУ «Кадастровая палата» по <адрес> оказано в осуществлении кадастрового учета, т.к. имеет место пересечение одной из границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, собственником которых является Гераськин Владимир Васильевич. Участки расположены по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., №, площадью № кв.м. Право собственности зарегистрировано в УФРС по <адрес>.

В обоснование своих доводов сослалась на положения Федерального закона №221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном кадастре недвижимости» ( ст.ст.1, 7, 16, 21, 22, 27), ст.60 Земельного кодекса РФ.

Представитель истца Лимоновым В.А., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Гераськин Р.В., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом разъяснены основания и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> Печников Г.Ю., действующий по доверенности, не возражал против заявленных требований.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

С учетом пояснений сторон по иску, признания иска пре5дставителем ответчика Гераськиным Р.В., суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и удовлетворить исковые требования истца.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд опровергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сапун А.В. удовлетворить.

Признать недействительной запись в государственном земельном кадастре, содержащую сведения о земельном участке №, расположенном по адресу : <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый номер №, предоставленном из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и участке №, расположенном по адресу : <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый номер №, предоставленном из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Внести изменения в государственный кадастр недвижимости, исключив из него сведения о местоположении границ земельных участков №, площадью № кв.м., кадастровый номер №, и №, площадью № кв.м., кадастровый номер №, предоставленные из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу : <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий: