Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русанюка И.В., при секретаре судебного заседания Балычевой И.А., С участием заместителя Наро-Фоминского городского прокурора ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Наро-Фоминского городского прокурора обратившегося в интересах неопределенного круга лиц к Антонову Роману Александровичу, 3-му лицу ОГИБДД Управления МВД РФ по Наро-Фоминскому муниципальному району об обязании прекратить действие права на управление транспортным средством и возвратить водительское удостоверение, у с т а н о в и л: Наро-Фоминский городской прокурор обратился с иском в суд к ответчику в интересах неопределенного круга лиц с требованиями прекратить действие права ФИО2 на управление транспортными средствами и обязать ФИО2 возвратить в ОГИБДД УМВД РФ по Наро-Фоминскому муниципальному району водительское удостоверение <адрес> категории «В», на право управления транспортными средствами. Требования заявлены по тем основаниям, что Наро-Фоминской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений в управлении транспортными средствами. В ходе проведения проверки установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете с диагнозом «Полинаркомания» в наркологическом диспансерном отделении <адрес> психиатрической больницы №. Согласно информации ОГИБДД УМВД по Наро-Фоминскому муниципальному району, имеет водительское удостоверение серии <адрес> категории «В», на право управления транспортными средствами, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Изложенное свидетельствует о нарушении ответчиком ст.ст.25, 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которых право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам Российской Федерации, достигшим установленного настоящей статьей возраста и не имеющим ограничений к водительской деятельности, сдавшим квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами. В судебном заседании в процессе рассмотрения дела представитель Наро-Фоминской городской прокуратуры исковые требования поддержал в полном объеме просил удовлетворить, так как ответчик не имеет права в настоящее время управлять транспортными средствами из-за состояния здоровья. Проверкой было установлено, что состоит на диспансерном учете с диагнозом «Полинаркомания» в наркологическом диспансерном отделении <адрес> психиатрической больницы №, а согласно действующего законодательства в качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Ответчик о дате и месте рассмотрения дела уведомлялся по указанному месту жительства, почтовое уведомление возвращено в связи с истечением срока хранения, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика отказавшегося от получения судебного уведомления, о чем свидетельствует возвращение уведомления по истечении срока хранения. ОГИБД УМВД России по <адрес> о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представитель для рассмотрения дела не явился по неизвестной причине, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав представителя Наро-Фоминской городской прокуратуры, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.ст.25, 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам Российской Федерации, достигшим установленного настоящей статьей возраста и не имеющим ограничений к водительской деятельности, сдавшим квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами. При этом ст.28 указанного Федерального закона в качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» медицинскими противопоказаниями годности к управлению транспортными средствами всех категорий являются хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания, при этом к управлению транспортными средствами лицо допускается только после лечения и снятия с учета. В соответствии с пунктом 25 Перечня медицинских противопоказаний к допуску на работу в целях предупреждения заболеваний, несчастных случаев и обеспечения безопасности труда, являющегося приложением к приказу Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 555 "О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств" (в редакции приказа Минздравмедпрома РФ N 280, Госкомсанэпиднадзора РФ N 88 от ДД.ММ.ГГГГ; приказа Минздравмедпрома РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 90; с изменениями, внесенными приказом Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 116), водителям категорий "А", "В", "С" противопоказано управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний к деятельности, связанной с источником повышенной опасности, которыми являются алкоголизм, наркомания, токсикомания. Лицо, страдающее алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, не может быть допущено к деятельности, непосредственно связанной с движением транспорта. В соответствии с п. 4 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водительские удостоверения с разрешающими отметками в графах «А», «В», «С», «D» и «Е» подтверждают наличие права на управление транспортными средствами соответствующих категорий. Судом установлено, что согласно сведениям данных <адрес> психиатрической больницей № наркологическим отделением ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ р. состоит на учете с диагнозом «Полинаркомания» № Согласно данным РЭП ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 имеет водительское удостоверение серии № выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО УГИБДД ГУВД <адрес> № Согласно сведениям ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ. дважды допускал нарушения ПДД РФ и привлекался к административной ответственности в виде штрафа № Таким образом, анализируя представленные суду доказательства, суд считает, что управление транспортным средством ФИО2, имеющим ограничение к управлению транспортными средствами, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью граждан, имущественный ущерб, в связи с чем с учетом требований вышеуказанного законодательства ФИО2 не вправе управлять транспортными средствами пока не пройдет лечение и не будет снят с учета в установленном законом порядке, поэтому исковые требования Наро-Фоминского городского прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Наро-Фоминского городского прокурора удовлетворить. Прекратить действие права ФИО2 на управление транспортными средствами. Водительское удостоверение серии <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В» выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО УГИБДД ГУВД <адрес> изъять у ФИО2 и возвратить в ОГИБДД УМВД по Наро-Фоминскому муниципальному району. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Наро-Фоминский муниципальный район <адрес> в размере № рублей. Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья И.В.Русанюк