Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 г. г. Наро-Фоминск.
Наро-фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черткова М.Е. при секретаре Оболонковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галинникова Валерия Михайловича к Жогину Ивану Ивановичу о признании права собственности в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
Истец Галинников В.М. обратился в суд с иском к Жогину И.И. о признании права собственности в порядке наследования. В своем исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Галинникова Раиса Ивановна. Наследниками первой очереди после ее смерти являлся сын - Галинников Владимир Евгеньевич.
ДД.ММ.ГГГГ умер Галинников Владимир Евгеньевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес> <адрес>., не успев принять наследство после смерти матери. После смерти матери Галинников В.М. фактически принял наследство.
В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев принять его в установленный законом срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию.
Наследником по завещанию является Галинникова Галина Васильевна, которая на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию вступила в права наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Остальное имущество: земельный участок, площадью <адрес> м.кв., и расположенный на нем садовый дом, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, участок № и автомобиль <адрес> завещаны не были.Наследников первой и второй очереди после его смерти не было. Наследником третьей очереди (в порядке ст. 1156 ГК РФ - наследственная трансмиссия) является истец -Галинников Валерий Михайлович и Жогин Иван Иванович, умерший Галинников В.Е. приходился истцу и ответчику родным племянником.
Истец Галинников В.М. и его супруга - Галинникова Г.В., являясь единственными близкими родственниками Галинникова В.Е. и при его жизни оказывали моральную и материальную поддержку (т.к. умерший Галинников В.Е. не работал), организовывали его похороны. Ответчик уведомленный о смерти племянника отказался принять участие в его погребении. Однако от права на наследственное имущество не отказался. Считает поведение ответчика в отношении наследодателя недостойным.
Просил признать за Галинниковым Валерием Михайловичем право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью № м.кв., и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> №, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
В судебном заседании истец Галинников В.М. и его представитель исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика Жогина И.И. – Жогин В.Ю. исковые требования не признал, просил в иске отказать и применить срок исковой давности.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Так согласно свидетельства о праве собственности земельный участок площадью № кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> был предоставлен и принадлежал на праве собственности Галинниковой Р.И. (л.д. 4,5).Галинникова Р.и. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15). Её сын Галинников В.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Также дом, расположенный на данном земельном участке также принадлежал Галинниковой Р.И., что подтверждается техническим паспортом (л.д. 16-26) и свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.121-123). Кроме того, данное обстоятельство установлено решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленного в силе Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 127-134).Так из справки находящейся в наследственном деле к имуществу умершей Галинниковой Р.И. видно, что ответчик Жогин И.И. то есть ответчик по иску является наследником, принявшим наследство (л.д. 178).
Отсюда видно, что право собственности на наследуемое имущество, на которое просит признать истец, перешло от Галинникова Е.М. по наследству его супруге Галинниковой Р.И. в № году, что было установлено решением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства согласно ст. 61 ГПК РФ не подлежат доказыванию и установлению вновь поскольку стороны в том процессе участвовали: истец был Галинников В.М. и в процессе участвовал Жогин И.И. ответчик по данному иску, который был с иском не согласен и просил применить срок исковой давности. После смерти Галинниковой Р.И. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства на данный участок и дом обратились к нотариусу Жогин И.И. и Жогин С.И. (л.д. 158).
Ответчик Жогин И.И. является племянником Галинниковой Р.И., так отец Жогина И.И. – Жогин И.И. является родным братом Галинниковой Р.И.. Из материалов наследственного дела видно, что наследником, принявшим наследство является Жогин И.И.. Однако истец не представил доказательств подтверждающих, что Галинников В.Е. принял наследство после смерти своей матери Галинниковой Р.И.. К нотариусу с заявлением о принятии наследства на земельный участок Галинников В.Е. не обращался. Других доказательств подтверждающих факт принятия наследства истцом не представлено. Кроме того, ответчик согласно ст. 1143 ч.2 ГК РФ является племянником, наследодателя Галинниковой Р.И. и соответственно по праву представления за своего отца Жогина И.И. наследником второй очереди.
Истец не является наследником умершей Галлинниковой Р.И., поскольку никаких родственных отношений он с ней не имеет. Доказательств того, что Галинников В.Е. вступил в наследство суду истцом не представлено. Также истец Галинников В.М. является Галинникову В.Е. согласно ст. 1144 ч.2 ГК РФ наследником третьей очереди.
На основании того, что истец не доказал факт вступления в наследство на садовый дом и земельный участок Галинникова В.Е. к имуществу умершей Галинниковой Р.И. и являясь наследником третьей очереди к его имуществу в иске должно быть отказано. При этом имеются наследники второй очереди к наследственному имуществу - дому и земельному участку наследодателем которого является Галинникова Р.И., это Жогин И.И. и Жогин С.И..
В соответствии со ст.1141 ГК РФ: Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ: Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу ст. 1143 ГК РФ: Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Так ст. 1153 ГК РФ гласит: Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Галинникову Валерию Михайловичу о признании права собственности в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: М.Е. Чертков.