РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Ефимовой Е.П., при секретаре Жабреевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1198/11 по исковому заявлению Ромашиной Т М к ФАУГИ территориальное управление по <адрес>, Улитиной А И при третьих лицах: ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права общей долевой собственности на Ѕ долю в праве на жилой дом в порядке наследования и прекращении права долевой собственности на строения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просила признать за ней право собственности на № долю в праве на жилой дом общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., лит. «№» по адресу: <адрес> <адрес>, инвентарный номер № после умершего ФИО2, прекратить право общей долевой собственности на строения лит. «№» по адресу: <адрес>. В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, которому на праве собственности принадлежала № доля вышеуказанного жилого дома. Истец является единственным наследником после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по месту открытия наследства у нотариуса истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью № кв.м. расположенный по вышеуказанному адресу. На № долю в праве собственности на жилой дом выдать свидетельство не представляется возможным, так как имеются существенные расхождения в правоустанавливающих документах. В связи с произведенным капитальным ремонтом строения лит. «№» были снесены полностью, площадь жилого дома составила № кв.м.
В судебное заседание истец явилась, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ФАУГИ территориальное управление по <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.
Ответчик Улитина А.И. в судебное заседание не явилась, согласно имеющегося в материалах дела заявления просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требования не возражала.
Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, согласно имеющегося в материалах дела заявления просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежала Ѕ доля жилого дома, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., со служебными строениями и сооружениями, инв.№ <адрес>, лит. №, объект №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Собственником другой Ѕ доли вышеуказанного жилого дома является Улитина А.И. (л.д. №, №).
ДД.ММ.ГГГГ Ромашиной Т.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, с/<адрес> (л.д. №).
Согласно со справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Ромашина Т.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является единственным наследником принявшим наследство (л.д. №).
Из технического паспорта на жилой <адрес> инвентарный номер № расположенный по адресу: <адрес> следует, что жилой дом состоит из лит.№, общая площадь жилого дома № кв.м., изменение площади жилого дома произошло за счет капитального ремонта дома, сноса части лит.№, перегородки, двух печей, а также перестройки двух печей, Лит.№ – снесены полностью, ранее значился инв. № (л.д. №).
Из письма нотариуса <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на Ѕ долю жилого <адрес> по адресу: <адрес>, д.Башкино, не представляется возможным, ввиду не возможности однозначно и бесспорно определить объект наследуемого имущества (л.д. №).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает доказанным то обстоятельство, что на момент смерти ФИО2 ему на праве собственности принадлежал следующий объект недвижимости: жилой <адрес>, общей площадью № кв.м., состоящий ил лит.А, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес> при этом несоответствие по правоустанавливающим документам связано с капитальным ремонтом дома, сносом части лит.А, перегородки, двух печей, а также перестройки двух печей, при этом Лит.№ – снесены полностью.
Поскольку истица является единственной наследницей к имуществу умершего ФИО2, в установленный законом срок вступила в наследство о чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок площадью 1550 кв.м., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 194 – 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Ромашиной Т М к ФАУГИ территориальное управление по <адрес>, Улитиной А Ивановне о признании права общей долевой собственности на № долю в праве на жилой дом в порядке наследования и прекращении права долевой собственности на строения – удовлетворить.
Признать за Ромашиной Т М право собственности на № долю в праве на жилой дом общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., лит. «№» по адресу: <адрес>, д.Башкино, <адрес>, инвентарный номер № после умершего ФИО2
Прекратить право общей долевой собственности на строения лит. «№» по адресу: <адрес>, д.Башкино, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Ефимова Е.П.