Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Шейновой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мавлеткулова ФИО1 к Воробьеву ФИО2 о взыскании долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму долга по договору займа в размере № тысяч рублей и взыскании госпошлины в размере № рублей.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик получил у истца займ в размере № рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ г. В подтверждение ответчик выдал истцу расписку от ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный срок деньги возвращены не были. В течение последующих двух лет ответчик постоянно переносил дату расчета с истцом. Истец, утверждает, что неоднократно просил вернуть долг малыми частями, ответчик данный вариант отверг.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Против принятия заочного решения, истец не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного заседания, с указанием причин не явки и приложением подтверждающих документов, в адрес суда не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ, В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В силу ст. 810 ГК РФ,

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Требования истца подтверждаются следующими доказательствами:

1.     Распиской Воробьева П.Е. от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что Мавлеткулов Р.М. Передал Воробьеву П.Е. Денежную сумму № руб, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № руб/л.д.9/.

Доказательств, подтверждающих возврат долга, ответчик не представил. Факт заключения договора займа не оспаривается.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования Мавлиткулова Р.М. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по оплате госпошлины в размере № рублей /л.д.5-6/ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мавлеткулова ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с Воробьева ФИО4 в пользу Мавлеткулова ФИО5 – долг в размере № копеек и возврат госпошлины в сумме № копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зарипова Э.Р.