ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Наро-Фоминск Дата обезличена года.
Федеральный судья Наро-Фоминского городского суда ... Деменьшин С.Ю.,
с участием Краснолобова Владимира Сергеевича, потерпевшей ФИО1,
при секретаре Елисеевой Л.В., рассмотрев в судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ
Краснолобова Владимира Сергеевича, родившегося Дата обезличена года, в ..., гражданина РФ, зарегистрирован в г.ФИО3, ..., ..., ..., ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года в 18 час.50 мин. на 40 км + 850 метров автодороги ..., ... в ФИО3, ..., Краснолобов В.С., управляя автомобилем «Форд Фокус» гос.рег. знак Номер обезличен, нарушил п.1.5 и 9.2 Правил дорожного движения РФ, при развороте вне перекрестка, пересек двойную сплошную линию разметки 1.3, выехал на встречную полосу дороги, где столкнулся с двигавшимся навстречу автомобилем « Мицубиси Галант» гос.регистрационный знак Номер обезличен под управлением водителя ФИО1
В результате столкновения автомобилей водителю автомобиля « Мицубиси Галант» ФИО1 в соответствие с заключением судебно-медицинского эксперта был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Краснолобов В.С. вину свою не признал, пояснил, что он следовал в направлении гаражей при загоревшемся сигнале светофора – стрелки поворота налево на автомобиле «Форд Фокус». При выполнении поворота он почувствовал сильный удар в правую сторону своего автомобиля. Произошло столкновение с автомобилем «Мицубиси Галант». Он не согласен с тем, что по его вине произошло ДТП. Считает виновным в ДТП водителя «Мицубиси Галант».
Не смотря на отрицание Краснолобовым В.С. своей вины, вина его в судебном заседании установлена, подтверждается показаниями потерпевшей ФИО1, пояснившей, что с тот день она в качестве водителя на автомобиле «Мицубиси Галант» следовала в направлении области. Неожиданно для нее на ее полосу движения выехал автомобиль «Форд Фокус», с которым произошло столкновение. В результате столкновения ей были причинены телесные повреждения.
Кроме того вина Краснолобова В.С. подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д.2), рапортом по ДТП л.д. 3), справкой по ДТП л.д. 5), протоколом осмотра места ДТП и схемой к нему л.д.6-14)), фототаблицами (л.д.15), заключением судебно-медицинского эксперта л.д.4243), из которого усматривается, что потерпевшей ФИО1 был причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью.
Анализ представленных суду доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что Краснолобов В.С., нарушив требования п.п. 1.5, 9.2 ПДД РФ, в нарушение разметки 1.3 при выполнении маневра не пропустил следовавший навстречу, вне перекрестка автомобиль «Мицубиси Галант» и произвел с ним столкновение. В результате столкновения транспортных средств потерпевшей ФИО1 причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью.
Действия Краснолобова В.С. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и он обоснованно привлечен к административной ответственности за данное правонарушение.
При назначении меры наказания Краснолобову В.С. за совершенное административное правонарушение суд учитывает обстоятельства ДТП, данные о личности Краснолобова В.С., который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение различных административных правонарушений, однако выводов для себя не сделал, вновь допустил административное правонарушение, повлекшее причинение вреда здоровью человека.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Краснолобову В.С. административное наказание в виде лишения его прав на управление транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.7-29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать КРАСНОЛОБОВА Владимира Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения прав на управление транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев.
Срок наказания исчислять Краснолобову В.С. со дня передачи временного разрешения и водительского удостоверения в ОГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам ... суда.
Председательствующий :