РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Наро-Фоминск Дата обезличена года.
Федеральный судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Деменьшин С.Ю.,
при секретаре Елисеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Решетник (Друговой) Риммы Рашитовны на постановление от 19.02. 2010 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
В соответствие с постановлением об административном правонарушении от Дата обезличена года, на основании протокола об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении Другова (Решетник) Р.Р. привлечена к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.
Не соглашаясь с принятым сотрудником ГИБДД решением о её виновности, Решетник )Другова Р.Р. просит суд отменить постановление о привлечении её к административной ответственности от Дата обезличена года за необоснованностью обвинения её в совершении административного правонарушения. Обосновывая свою жалобу, Решетник Р.Р. ссылается на то, что инспектор ДПС ГИБДД Наро-Фоминского УВД при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не учел то обстоятельство, что согласно схемы к протоколу столкновение произошло на её полосе движения, то есть автомобиль под управлением водителя ФИО5, на повороте, выехал на её полосу движения. В материалах дела имеются свидетельские показания ФИО4, находившейся в её автомобиле в момент ДТП.
В судебное заседание Решетник Р.Р доводы жалобы поддержала и просила отменить постановление, вынесенное в отношении её, где она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.
Инспектор ДПС ОГИБДД при УВД по ...у ФИО8 в судебное заседание не явился, не смотря на то, что был извещен надлежащим образом. В связи с чем жалоба заявителя рассмотрена в отсутствие представителя ОГИБДД.
Проверив представленные материалы, суд считает, что постановление инспектора ОГИБДД в отношение Решетник Р.Р. является не обоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Из представленной схемы ДТП усматривается, что ширина проезжей части на данном участке дороги составляет 5, 5 метра. Как усматривается из схемы к протоколу осмотра места ДТП соприкосновение автомобилей произошло на расстоянии 2,9 метра от края проезжей части, направления, по которому двигался автомобиль «Инфинити» под управлением водителя ФИО5, то есть данный
автомобиль, вьезжая в поворот дороги, сместился на полосу движения автомобиля «Мерседес С 280» под управлением водителя ФИО1 (Решетник Р.Р.)
-2-
Таким образом аварийная ситуация была создана водителем автомобиля «Инфинити» гос.рег. знак Номер обезличен ФИО5, который неверно выбрав скоростной режим, на повороте дороги не справился с управлением, и допустил смещение автомобиля на встречную полосу, по которой следовал автомобиль «Мерседес С 280» под управлением водителя Решетник (Друговой ) Р.Р..
При составлении протокола об административном правонарушении, а затем и постановления о привлечении к административной ответственности Решетник (Друговой) Р.Р., данным фактам инспектором ОГИБДД надлежащей оценки не дано и сделан неверный вывод о виновности водителя Решетник (Друговой) Р.Р. в нарушении Правил дорожного движения в частности п.9.1 Правил.
При таких обстоятельствах признать законным и обоснованным постановление инспектора ДПС ОГИБДД при УВД по Наро-Фоминскому муниципальному району вынесенное в отношение Решетник (Друговой Р.Р. не представляется возможным. Данное постановление подлежит отмене, а административный материал прекращению за отсутствием в действиях Решетник (Друговой) Р.Р. административного правонарушения предусмотренного ст.12.ю15 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 КОАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Решетник (Друговой») Риммы Рашитовны на постановление по делу об административном правонарушении – удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД при УВД по Наро-Фоминскому муниципальному району ФИО7 ... от Дата обезличена года о наложении административного штрафа в сумме 500 рублей на Решетник (Другову) Р.Р. за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.1 КоАП РФ - ОТМЕНИТЬ.
Производство по административному материалу прекратить за отсутствием в действиях Решетник (Друговой ) Р.Р. состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам ... суда.
Федеральный судья: \С.Ю. Деменьшин\
.